近日，河南新縣法院拍賣玩具槍一事曝光，在網上引發網友圍觀熱議。玩具槍也能拍賣，這事兒聽上去倒是挺稀奇的！非法販賣槍支彈藥案件層出不窮，讓更多人對仿真玩具槍關注度持續升溫。不少犯罪分子鋌而走險，常常會購買仿真玩具槍瘋狂作案，而槍械愛好者也經常在網上購買仿真玩具槍收藏把玩。新縣法院拍賣玩具槍結果如何？下面，小編爲你揭祕。
法院拍賣玩具槍
新縣法院拍賣玩具槍雖然都是塑料玩具槍，但是BB彈發射距離過近也會讓人致殘，所以法院在拍賣的玩具槍外包裝上特別註明各種安全警告語。據知情人透露，這些玩具槍只要不亂用濫用，都不會對人體造成傷害，其中最貴的一把“穿越火線M2015-3模型槍”，起拍價以15元開拍，最終以205元的拍賣價格敲定成交。
法院拍賣玩具槍
某司法拍賣網站顯示，新縣法院在2016年12月28日、12月8日和2016年10月30日，分三次拍賣了29支玩具槍，包括“反恐狙擊槍”“神槍手模型槍”“穿越火線SVD模型槍”等等。
新縣法院發佈的競買公告顯示，這些玩具槍除了“CYMA-P.661B模型槍”的起拍價爲30元一支，其餘的玩具槍起拍價均爲15元一支。目前，上述兩場拍賣均已結束，成交價最高的爲一支“穿越火線M2015-3模型槍”，該標的物起拍價位15元，最終以 205元成交。
拍賣公告發布的標的物照片顯示，部分模型槍外包裝上標有“適合年齡18歲以上”、“使用6mmBB彈”、“請勿對準人或動物射擊”等字樣。在一支包裝已打開的“穿越火線SVD模型槍”盒子內，還配有一包黃色“BB彈”。
新縣法院網拍的部分玩具槍外包裝上標有“適合年齡18歲以上”“使用6mmBB彈”“請勿對準人或動物射擊”等字樣。
2017年1月3日，新縣法院一位法官說：“這些都是塑料玩具槍，給小孩玩的那種，假子彈，以前也賣過幾把，沒有出現什麼問題。”
針對提出的法院是否對這些玩具槍的“槍口比動能”是否進行過鑑定，該法官迴應稱：“沒有考慮那麼多，光是拿到價格鑑定中心進行了價格鑑定。”
“槍口比動能”是指彈丸出膛後、在槍口附近位置時具有的動能與彈丸橫截面積的比值。由公安部發布、2008年3月1日實施的《槍支致傷力的法庭科學鑑定判據》規定，“未造成人員傷亡的非制式槍支致傷力判據爲槍口比動能≥1.8焦耳/平方釐米”。
法院拍賣玩具槍
在一支包裝已打開的“穿越火線SVD模型槍”盒子內，還配有一包黃色“BB彈”。
2010年公安部印發《公安機關涉案槍支彈藥性能鑑定工作規定》，其中規定，對不能發射制式彈藥的非制式槍支，當所發射彈丸的槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方釐米時，一律認定爲槍支。
早在2012年，就有人因買賣、持有可發射BB彈的玩具槍獲刑。據報道，2010年11月，唐某上軍事論壇時認識了一名網友，此人是仿真槍賣家。唐某先後購買了3支槍用於收藏，其中包括M1911和格洛克仿真手槍，還有一把M4仿真步槍。陶某、張某和葛某得知後在網上選定型號，委託唐某統一訂購、收貨，先後購買7支仿真手槍和步槍。
2011年12月5日，警方將唐某等4人抓獲，並繳獲各類槍支共10支。從查獲情況看，唐某等4人購買的仿真槍使用的都是6mm的BB彈。
報道稱，所謂BB彈，是玩具槍常用的子彈，一般用塑料製成，雖非致命槍彈，但發射距離過近也可能使人致殘。經物證鑑定中心鑑定，唐某等人持有的仿真槍完全符合以壓縮氣體爲動力設計原理，均可以擊發並具有致傷力。
我國《槍支管理法》第四十六條明確規定：“本法所稱槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等爲動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。”
法院認爲，被告人唐某等4人購買的仿真槍雖與真槍存在區別，但仍具備上述特徵，構成非法買賣槍支罪；唐某違反槍支管理法規，非法持有槍支，已構成非法持有槍支罪。唐某犯兩罪，應予數罪併罰。
法院拍賣玩具槍
據此，法院一審判處唐某有期徒刑三年，緩刑五年；分別判處陶某、張某和葛某有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
近年來，1.8焦耳/平方釐米的槍支標準是否過低引發了很大爭議。而在2008年實施新標準之前，中國刑事司法實踐中對槍支的鑑定標準要高得多。
發表在《國家檢察官學院學報》2013年第5期，一篇題爲《槍支認定標準劇變的刑法分析》的論文指出，2007年以來，槍支鑑定臨界值大幅度地降低到接近原有標準的十分之一左右，這一變化是近些年來不少涉槍案件中，當事人堅稱是“玩具槍”而司法機關卻認定爲“槍支”予以刑事追訴的分歧根源。
2017年1月3日中午，新縣法院已將2016年10月30日及12月28日的上述網拍信息刪除。
