她在重慶解放碑附近一戶人家做保姆，只做了兩三天，就把主人家一歲多的男孩兒拐跑了。這是發生在重慶的一件事情，26年前，保姆拐走了主人家的兒子，26年後心裏不安，這件事情才浮出水面，那麼重慶保姆拐走兒子養26年會判幾年?最後找到親生父母了嗎?下面跟隨小編一起看下吧！
1992年，22歲的何小平在重慶解放碑附近一戶人家做保姆，主人家有個1歲多的男孩。只做了兩三天，她就把這個男孩拐跑了。她在老家南充把拐來的男孩養大，如今男孩已27歲。2017年夏天，何小平無意中看到一檔電視節目《寶貝回家》，講的是一位七八十歲的老母親，一輩子都在找四五十年前丟失的孩子，滿頭白髮了還在找，“我覺得我自己不是人，作孽呀。”之後他向兒子、女兒坦白，併到當地公安局自首。如今她想幫兒子找到親生父母，“找到了我就去坐牢，給自己贖罪。丟了孩子的媽媽，一定一輩子都在找這個孩子，是我害了她。”
南充警方說目前證據太爲單一，無法證明何小平當年拐騙了一個孩子。前夫、女兒、鄰居都說何小平精神狀態正常，劉金心認爲“媽媽不可能在我的身世問題上開玩笑”，記者與何小平溝通後也判斷她精神正常、邏輯清晰。重慶百君律師事務所的黃自強律師說：“我國《刑法》在1997年做過一次修改，1997年以前，用的是1979年制定的《刑法》。根據從舊從輕的原則，1992年的案子，應該按舊法判。”
“根據1979年《刑法》，拐騙，判處5年以下有期徒刑。” “1979年《刑法》還有一個關於追訴時效的規定：最高刑不滿5年的，追訴時效是5年；刑期5年以上不滿10年的，追訴時效是10年；刑期10年以上的，追訴時效是15年；無期徒刑和死刑的，追訴時效是20年；如果20年以後必須追訴的，比如社會影響非常惡劣、社會傷痛無法消除的，需由最高人民檢察院覈准；只有在對嫌疑人採取了強制措施以後，嫌疑人逃避偵查的，纔不受追訴時效的限制。”
“但是，如果犯罪行爲有連續或者繼續狀態的，犯罪行爲從行爲終了之日計算。但何時是行爲終了之日，這就存在爭議了。另外，拐騙兒童罪是指以欺騙、誘惑等手段使不滿14週歲的男、女兒童脫離家庭或者監護人的行爲；可是，法律沒有明確規定嫌疑人把兒童拐騙之後怎麼辦，一方面她把孩子當親生的養大，另一方面她對親生父母造成的傷害無法彌補。以上只是我從法律層面的分析，最後怎麼判，由司法機關做更多調查才能下結論。”
“從目前的案情來看，沒有找到受害人，案子的推進會有一些重大障礙，需要進一步收集和固定證據，當事人想坐牢，恐怕未必能如她所願。”保姆拐走主人兒子養26年最後找到親生父母了嗎目前還找到，26年過去了，找到的難度還是很大的，畢竟從1992年到現在，重慶的變化可以說是翻天覆地。
女主人肯定怪男主人找了個不靠譜的保姆，然後一拍兩散。帶的多好也不值得原諒 畢竟是犯罪 何況孩子不見了 親生父母得花多少年才能平復心情。大膽猜測，這戶人家很有可能在孩子丟了之後就離婚了，而男女主人老死不相往來，可能也都不在重慶呆着了。這保姆罪孽深重啊！也毀了孩子的一生啊，本來家裏能請保姆什麼的應該也能給孩子更好的教育和物質生活。
你想想他親生父母多可憐，飽受精神折磨，有的可能已經不在人世了。92年能請起保姆的，還真是個富二代呀。現在醒悟了還能有什麼用，歌頌自己良心發現?有些東西想償還卻是無論如何都償還不了的。如果你不拐走，孩子會受到更好的教育，有更好的前程，有親生父母的呵護會更帥，你害了人家父母。
