（原標題：奉賢警方成功偵破一起10年前搶劫殺人案：派出所民警日常走訪“意外”獲得關鍵線索）
2007年5月，奉賢區一家旅館發生一樁盜竊案，老闆娘失蹤。近兩個月後，老闆娘的屍體在另一社區一口排水井內被發現。
由於缺少有價值的線索，案件的偵破一度陷入僵局。就在去年，警方再次獲取這一案件的關鍵信息，鎖定犯罪嫌疑人，並於去年12月22日，在安徽合肥市肥東縣將潛逃十年的犯罪嫌疑人趙某開抓獲，隨後抓獲該案另一名嫌疑人唐某平。至此，10年前的“7.16”奉賢平安地區搶劫殺人案成功告破。
案發：“盜竊案”牽扯出兇殺案
2007年5月22日10時許，上海市公安局奉賢分局指揮中心接報警，奉賢區平安社區馨安旅館內兩臺電腦主機及現金6000元被盜，旅館老闆娘王某失蹤。
同年7月16日15時許，奉賢區洪廟社區唐城街一排水井內發現一具高度腐敗屍體。經法醫鑑定，確認死者正是此前失蹤的旅館老闆娘王某。
案發後，奉賢分局刑偵支隊立即抽調精幹警力成立專案組，全面開展案件偵破工作，並圍繞旅館老闆娘王某的社會關係進行了大範圍的排查。然而隨着疑點一個個被排除，案件未能發現有價值的線索，案件偵破陷入僵局。
轉折：“意外”線索透露嫌犯身份
去年11月14日，奉賢公安分局四團派出所民警在開展社區走訪時獲得一條線索：曾在洪廟社區開黑車的趙某開嗜賭欠債，曾於2007年“7.16”案發生時夥同他人在其他地區“搞了一筆錢”，有可能正是他們爲財劫殺王某，而屍體發現地點恰好是趙某開熟悉的洪廟地區。
這一“意外”的線索其實並不“意外”。“將命案積案偵破與現行命案偵破置於同等重要的位置”是奉賢警方堅持的理念。針對一些時間跨度長、調查取證難的案件，始終“盯案不放、不破不休”。
與王某素不相識的趙某開真的會是兇手嗎？針對新出現的線索信息，專案組高度重視，立刻圍繞趙某開展開細緻調查，還原趙某開當時的生活軌跡：案發前趙某開居住在洪廟地區，以開黑車爲生，欠下了高額賭債。在細緻查閱案卷材料，結合羣衆反映的部分細節等情況後，專案組分析認定趙某開有重大作案嫌疑。
震懾：一舉抓獲並突破心理防線
去年12月22日，專案組民警在安徽警方的配合下，在安徽合肥市肥東縣長樂鄉將趙某開抓獲。
據偵查員回憶，當時趙某正在家中種植蔬菜，完全沒有料到民警會突然前來：“但他的表情呆滯，看起來是藏着心事。當時我們就想，這下準了！”
“犯罪嫌疑人心理脆弱之時採取心理上的高壓震懾，能有效突破他的心理防線。”專案組立即對趙某開進行審訊了。趙某開很快交代了作案經過：當時他因積欠賭債想搞點錢，盯上了開旅館的王某。2007年5月22日凌晨1時許，趙某開伙同另一名犯罪嫌疑人唐某平，開車至奉賢平安地區馨安旅館，以開房入住爲由將被害人王某騙至旅館205房間，並趁王某彎腰鋪牀之際，用隨身衣物將其悶死。2人行兇之後，在賓館內劫取2臺電腦主機及現金6000元，並駕車將王某屍體運至洪廟社區唐城街195號附近，拋棄在一排水井內，隨後潛逃。
揹負命案的趙某開，10年期間開過黑車，賣過早餐，種過蔬菜。隨着時間流逝，他漸漸以爲這起案件“被忘記了”，自己也許能“逃過罪責”，沒想到最終仍然落入法網。
成功抓獲趙某開後，專案組又根據線索趕赴四川，在當地警方的協助下於12月25日晚將潛逃在外的另一名犯罪嫌疑人唐某平抓獲。
目前現犯罪嫌疑人趙某開、唐某平已被依法刑事拘留，案件還在進一步審理中。
