美國科學家稱，被動吸煙和肺癌之間沒有明確的聯繫。來自斯坦福大學的研究人員説他們的發現進一步證明吸煙與癌症有密切聯繫，被動吸煙卻並非如此。
這項大型的美國研究共7萬6000多名女性參與，沒有發現二手煙和疾病之間的聯繫。他們説，只有那些與老煙槍在同一個房子中生活30多年的人才更容易患肺癌。被動吸煙與肺癌並非密切相關的事實可能需要找到（不吸煙者的）其他疾病的風險因素。”斯坦福大學醫學院學生安吉説道，他在芝加哥舉行的的美國臨牀腫瘤學會會議上公佈了該研究。
來自大學和其他機構的研究人員查看了女子健康活動觀察研究數據，得出了這項有爭議的研究。
7萬6304名參與者在童年時期、成人後以及工作期間均有對被動吸煙的經歷，研究人員對參與者的健康數據進行了研究。在10年半的跟蹤調查以及隨訪中，研究人員發現共901參加着患肺癌。這項研究發表在《美國國家癌症研究所雜誌》上，研究稱老煙槍肺癌的發病率比非吸煙者高出13倍，而有吸煙史者比那些從來沒有抽煙的人肺癌發病率高出了4倍。
不出所料，老煙槍和有吸煙史者患肺癌的風險取決於她們的香煙接觸水平。然而，從不吸煙的女性和那些只接觸過二手煙女性沒有任何“明顯的”統計數據表明，她們罹患肺癌的風險增加了。只有與吸煙者生活在同一幢房子30年或更久的女性們才表現出風險增加的趨勢。”研究人員稱。
雖然最新研究可能會讓很多人感到吃驚，但這並不是第一個得出此種結論的研究，《電訊報》報道，作家兼記者詹姆斯·德林珀爾在1959年至1989年之間曾提出同樣的觀點。兩名堅定的反吸煙運動者，詹姆斯·恩斯特龍和傑弗裏·卡巴特為了證明吸煙對吸煙者和他們最親近的人有破壞性的副作用，調查了11萬8094名加州人”。
據報道，然而他們發現，即使在很長一段時間內暴露在“煙草環境”中或吸二手煙者，罹患肺癌或心臟病的風險並沒有顯著增加。德林珀爾先生還説，世界衞生組織在進行了一項歷時七年的研後，在1998年得出了一個類似的結論。而大倫敦議會以及上議院經濟事務委員會也持同樣的觀點。
儘管越來越多的證據表明通常情況下吸入二手煙不會引致肺癌，在英國政客們仍然在2006年和2007年之間繼續施行禁煙令。美國科學與健康協會的一位顧問（ACSH）兼紐約愛因斯坦醫學院的流行病學家傑弗裏·卡巴特博士，説他對這個最新的研究結果並不感到驚訝。
他告訴ACSH：“二手煙和肺癌之間的關聯性很弱，並且不不穩定。我們不應該誇大了（肺癌）與被動吸煙之間這種微弱而不穩定的聯繫，我們應該做的是，找出從不吸煙者其他更大的肺癌的風險因素。（實習編譯：葉秀金 審校：邱天華）
