电影局辟谣约谈，12月28日人民日报客户端转载的一篇“恶评伤害电影产业”的评论文章激起了巨大的舆论反响，文中点名批评豆瓣、猫眼等网站的低评分使观众拒绝观看国产影片。话题发酵后，有媒体称，豆瓣、猫眼于27日已因低评分被电影局约谈。
晚间，电影局局长张宏森转发相关文章辟谣：“电影局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人。”记者在这次朋友圈内容出来后，再次向张宏森局长电话求证，他本人明确向记者表示，没有过约谈豆瓣、猫眼这件事。
全文：
这篇文章过度“猜想”了事实。电影局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人，很想有机会接触，大家共商和探讨促进电影进步的话题。
曾在与猫眼负责人一次交流中，探讨过“专业评分”的话题，大家的共识是：应该在现有基础上，增加样本量，扩大覆盖面，提高参与度，让专业评价更开阔，更具说服力。
读过《中国电影报》关于评分体系的质疑，有则改之，无则加勉，这样，大家也都不会为此焦虑。
创作和批评是电影的一体两面，电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正的电影人;而批评脱离事实，批评的作用则难以生效。
电影不容易，批评也不容易。在求索的道路上，各自独行又相互守望，就是走向目标的同行者。
今年秋天，部分电影人共聚长春，形成了一个基本共识：发展是硬道理，质量是生命线，改变是新课题，团结是凝聚力。完成这个共识，任重道远，艰辛备至。
相关报道：人民日报批豆瓣猫眼后 cctv6做跟进报道
12月27日，《中国电影报》发表评论文章，点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，称恶评伤害了电影产业。稍晚，《人民日报》客户端转载该文，引发人们对影视评论与电影产业的关系的讨论。
28日晚，电影频道cctv6《中国电影报道》栏目也做出了以“对豆瓣、猫眼等恶意操纵影评的网站说不”为题的报道。
人民日报批评后：猫眼专业影评人评分下线
12月27日，《中国电影报》发表评论文章，点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，称恶评伤害了电影产业。稍晚，《人民日报》客户端转载该文，引发人们对影视评论与电影产业的关系的讨论。与此同时，猫眼专业影评人评分也已默默下线。
