又是一個滴滴的負面新聞，雖然有時候會爲司機鳴不平，不過發生了這種情況過錯到底是誰?想必不用說也很清楚了吧，可能女子在選車的時候並沒有選擇快車，爲了省一點錢，但是交涉過程中已經表明趕飛機，司機也答應，這種情況下繞路導致延誤不應該負責嗎?既然想賺錢，一開始就不要答應，而且最後滴滴公司給的回覆也很微妙啊，感覺會讓人對這個平臺逐漸敬而遠之。
事情的大致經過是這樣的：
張女士29日早上7點從觀音橋附近某小區出發去江北機場，於是就叫了一個滴滴，並且，在叫車的時候已經跟司機有過明確的說明，說自己要趕飛機，希望不要拼車，但是司機表示，這不礙事，順路。期間，張女士表示如果不順路的話自己就下車做的士。
結果最後呢，張女士不僅因此延誤了飛機，同時在司機繞了一大圈之後將張女士放在了家附近，並且還收取了相當的費用。
而且這一次連行程軌跡都沒有。
出於公正的心態，我們分析一下這個事情。
事情的關鍵就是拼車，因爲拼車導致延誤飛機。那麼滴滴本身就有這樣一個功能，如果不想拼車，可以直接選擇不拼車。根據目前的瞭解，並沒有提及到這個方面，所以，如果說沒有選擇，那麼她肯定是存在過失的。不過，也有明確的表示她跟司機說過不接受拼車，如果從司機的角度出發，口頭肯定不會接受，畢竟少錢，這很正常。
那麼最後，轉了一圈將張女士放回原處就不應該了，可以想到中間肯定發生了很多爭執沒有被髮出來。
總的來說司機的過失應該比較大，如果真的要賺錢，可以直接不答應，最後鬧成這樣。
當然，也有網友說了，很多滴滴司機會在明知道你趕飛機的時候故意繞路和降低車速，然後私下要求加錢，這種行爲也很令人不恥。
最後，滴滴方面表示，可以賠償張女士一些滴滴代金券，不得不說非常微妙啊，看來用戶體驗根本沒有招一個司機的成本大。
所以，如果大家以後真的趕時間，還是去做的士吧，雖然貴點，但是省心。
