離婚時財產如何分配
在房價不斷上漲的今天，有一種婚姻家庭糾紛案尤其突出。
東城區法院民一庭庭長全玉海介紹說，近年來私有房屋越來越多，婚姻家庭糾紛案件往往涉及到房屋的權屬問題，房屋權屬中爭論最大的，是房屋屬於共同財產還是個人財產。
中國人民大學法學院龍翼飛教授認爲，不管是婚前還是婚後的財產，都應當考慮到另一方對此財產作出的貢獻，從而決定權屬。“誰承擔風險，誰取得所有權”。
另外，在按揭貸款房產進行分割時，銀行是否應作爲第三人訴訟，引發了大家的爭論。
有律師認爲，夫妻雙方共同買房，一同償還貸款，在還沒有到期的情況下，離婚時應通知銀行作爲第三人蔘加訴訟。
而吳曉芳認爲，離婚主要是解決兩人的問題，不應當通知銀行作爲第三人蔘加，如果有必要的風險，則是屬於銀行應當承擔的。
婚外情協議是否有效
婚姻中的雙方，可能出於安全感或者別的原因，簽訂“婚外情協議”。協議內容經常是：如果一方有婚外情，就將財產全部分配給對方，或者附加其他的條件。當離婚時，就涉及到財產的協議是否有效，這也是近年來司法實踐中遇到的問題。
吳曉芳法官介紹，這個問題也是婚姻法司法解釋(三)力圖解決的一個問題，但是目前爭論很激烈。一部分人認爲，這個協議是無效的。婚姻關係是一種人身關係，不能適用《合同法》的規定。而且，如果認爲此協議有效，將可能會因爲要舉證而造成捉姦成風，影響社會風氣。
另一部分人認爲，這個協議應當有效。因爲夫妻雙方都具有完全民事行爲能力，自願達成的約定有效，符合婚姻法的基本原則。持這兩種意見的人，數量幾乎相當。
目前，在司法實踐中，上海市高級人民法院的對此種情況的做法是不予受理。
北京大學法學院馬憶南教授認爲，這個不應當統一認定爲有效或者無效，而應當借鑑德國法，具體考慮簽訂時當事人的動機等。
