山東“刺死辱母者”無疑是近幾日大家都很關注的一個事件了，因爲欠下了高利貸，催款團伙限制蘇銀霞母子人身自由並在期間實施各種身體精神虐待，更是當着兒子於歡的面用極端手段侮辱了母親蘇銀霞，在報警無作用之後，於歡用水果刀一把刺死了侮辱母親的人。事件已經過去了幾天，但是輿論不止，今天小編就帶大家回顧一下整個案件的來龍去脈及刺死辱母者案後續發展。
源大工貿
案情回顧：
山東源大工貿有限公司辦公樓(上)，於歡及其母親曾在這裏被催款團伙控制、侮辱，最後釀出了血案。
多名現場人員證實，民警進入接待室後說“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開。被告人慾離開但被阻止，摸出了一把刀……
法院認爲，雖然當時被告人的人身自由受限，也遭到侮辱，但對方未有人使用工具，在派出所已出警的情況下，不存在防衛的緊迫性。
辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞——當着蘇銀霞兒子於歡的面。
匆匆趕來的民警未能阻止這場羞辱。情急之中，22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休克死亡。
血案發生於2016年4月14日，因暴力催債引起。女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學佔借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。
近4個月後，吳學佔因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吳學佔涉黑組織成員之一，被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學生並逃逸。
2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。
被告人自己的供述與辯解
還不清的高利貸
山東源大工貿有限公司(以下簡稱“源大工貿”)職工劉曉蘭看到三輛沒有車牌的轎車進入工廠，是在2016年4月14日下午4時許。她預感不妙。
他們一行約十人，拉來了燒烤架、木炭、肉串、零食和啤酒，將燒烤架支在公司辦公樓門口，若無其事地烤串飲酒。
堵門，是這夥人催債的方式之一。此前，他們曾拉來磚頭、木柴和大鍋，在公司內壘砌爐竈燒水喝。“在當地只有出殯才這樣燒水。”劉曉蘭說。
位於冠縣工業園內的源大工貿，2009年由蘇銀霞創辦，主要生產汽車剎車片。因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學佔借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。
蘇銀霞提供的數據顯示，截止到2016年4月，她共還款184萬元，並將一套140平米價值70萬的房子抵債。“還剩最後17萬欠款，公司實在還不起了。”於歡的姑姑於秀榮告訴記者。
於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利表示，10%的月息已超出國家規定的合法年息36%上限;吳學佔從蘇銀霞手裏獲取的絕大部分本息，屬於嚴重的非法所得。
工商資料顯示，2012年吳學佔成立冠縣泰和房地產開發公司，註冊資本1000萬。網上流傳的一封舉報信顯示，吳學佔以房地產公司名義高息攬儲，招攬社會閒雜人員從事高利貸和討債業務。
在山東冠縣，不少企業熱衷於向吳學佔借款。一位企業負責人告訴記者，現在經濟下行壓力較大，企業很難從銀行獲得貸款，爲了資金週轉，部分企業寧願鋌而走險，互相擔保向吳學佔借高利貸。
一旦企業無法還清高額本息，將面臨暴力催債。“工業園有幾家企業還不上錢，被卡車堵門，我也被恐嚇過。”園區內一位企業負責人告訴記者。
案發後不久，冠縣工業園區22家企業聯合湊錢，給源大工貿送來十多萬捐款，幫助蘇銀霞打官司。“捐錢是因爲同情她的遭遇。”上述企業負責人說。
2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子裏拿東西。據她提供的情況說明，在房間裏，吳學佔讓手下拉屎，並將蘇銀霞按進馬桶裏，要求還錢。
記者獲取的通話記錄顯示，當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線。隨後，她將自己的恐懼和絕望，哭着告訴了職工劉曉蘭。
民警過來了解完情況，準備離開時，蘇銀霞試圖跟着警察一起離開，被吳學佔攔住。多名源大工貿員工證實，工廠多次被卡車堵門，不讓員工進出。
被告人的母親的說法
“只有死路一條”
第二天，2016年4月14日，催債手段升級。
蘇銀霞和兒子於歡被限制在公司財務室，由四五人看守，不允許出門。“在他娘倆面前，他們用手機播放黃色錄像，把聲音開到最大，說的話都沒法聽。”於秀榮說。
當晚8點多，催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進入源大工貿，將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內有兩張黑色單人沙發和一張雙人沙發，蘇氏母子分別坐在單人沙發上，職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對面。11名催債人員把三人圍住。
劉曉蘭說，杜志浩一直用各種難聽的髒話辱罵蘇銀霞，“什麼話難聽他罵什麼，沒有錢你去賣，一次一百，我給你八十。學着喚狗的樣子喊小孩，讓孩子喊他爹。”
其間，杜志浩脫下於歡的鞋子，捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發抖，於歡試圖反抗，被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將菸灰彈在蘇銀霞的胸口。
讓劉曉蘭感到不可思議的是，杜志浩脫下褲子，一隻腳踩在沙發上，用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到，被按在旁邊的於歡咬牙切齒，幾近崩潰。
接待室的側面是一面透明玻璃牆，在外面的一名工人看到這一幕，趕緊找於秀榮讓她報警。當晚，於秀榮老伴的電話一直撥不出去，他走出去幾百米，纔打通了110。
22時13分(監控顯示)，一輛警車抵達源大工貿，民警下車進入辦公樓。
於秀榮告訴記者，一名催債人員攔住她，“他問是你報的警不，接着搶走了我的手機，翻通話記錄沒查到報警記錄，就把我的手機摔了，然後把我踹倒在地。”
判決書顯示，多名現場人員證實，民警進入接待室後，說了一句“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開。
4分鐘後，22時17分許(監控顯示)，部分人員送民警走出辦公樓，有人回去。
看到三名民警要走，於秀榮拉住一名女警，並試圖攔住警車。“警察這時候走了，他娘倆只有死路一條。我站在車前說，他娘倆要死了咋辦，你們要走就把我軋死。”於秀榮回憶說。
而警方的說法是，他們詢問情況後到院內進一步瞭解情況。
這期間，接待室內發生騷動。劉曉蘭告訴記者，看到警察離開，情緒激動的於歡站起來往外衝，被杜志浩等人攔了下來。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅，杜志浩、嚴建軍、程學賀、郭彥剛四人被捅傷。
又過了4分鐘，22時21分許(監控顯示)，於秀榮看到有人從接待室跑出來。她和民警一起返回辦公樓。
客觀證據反應的情況
“不存在防衛的緊迫性”
緊接着，第二輛警車趕到源大工貿，警察讓於歡交出刀子，並把他帶到派出所。於秀榮說，那是一把水果刀，加刀把十幾釐米長，平時放在接待室的桌子上用來切水果。
在辦公樓門口，於秀榮迎面看到，杜志浩捂着肚子走出來，“他還說了句，這小子玩真的來。我的邁騰呢？”其他人也陸續走出辦公樓，開車離開。
杜志浩等人受傷後，自己開車去了冠縣人民醫院。於秀榮的老伴說，事發後他曾去醫院打聽，杜志浩因瑣事還在醫院門口跟人發生爭執。
屍檢報告顯示，杜志浩因失血性休克死亡。另外有兩人重傷，一人輕傷。
2016年12月15日，聊城市中級法院開庭審理於歡故意傷害一案。庭審中的爭議點在於，是故意殺人還是故意傷害，以及是否構成正當防衛。
杜志浩的家屬提出，於歡構成故意殺人罪，應判處死刑立即執行，並索賠830餘萬元。於歡的辯護律師則提出，於歡有正當防衛情節，系防衛過當，要求從輕處罰。
法院經審理認爲，於歡面對衆多討債人長時間糾纏，不能正確處理衝突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪;鑑於被害人存在過錯，且於歡能如實供述，對其判處無期徒刑。
爲何不認定正當防衛，法院的解釋是，雖然當時於歡人身自由受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方未有人使用工具，在派出所已經出警的情況下，被告人於歡及其母親的生命健康權被侵犯的危險性較小，“不存在防衛的緊迫性”。
目前，於歡已提出上訴。他的上訴代理人殷清利仍繼續主張，在遭遇涉黑團伙令人髮指的侮辱、警察出警後人身自由仍然得不到保障的情況下，於歡的被迫還擊至少屬於防衛過當。他還認爲，於歡聽從民警要求交出刀具並歸案、在訊問中如實供述等行爲，應當認定爲自首。
刺死辱母者案後續
“他要坐監獄也就不會死了”
在冠縣工業園內，與源大工貿鄰近的一家企業老闆說，事發不久，他曾被警方喊去了解情況，“第二天吳學佔就給我打電話，問我在公安局說了啥”。
警方對吳學佔涉黑團伙介入調查。蘇銀霞則另因一起涉嫌非法吸收公衆存款案，也被警察帶走。
聊城市公安局東昌府分局張貼在源大工貿門口的佈告顯示，受聊城市公安局指派，2016年8月3日，東昌府分局將冠縣“吳學佔黑惡勢力團伙”摧毀，首犯吳學佔已被抓獲，迅速查清了吳學佔等人部分違法犯罪事實。公安機關鼓勵羣衆舉報，並呼籲在逃人員主動投案。
聊城警方內部人士向記者證實，源大工貿一案是吳學佔涉黑案件的一部分。
記者注意到，三名傷者中，嚴建軍、程學賀提出附帶民事訴訟。這兩個被害人在於歡一審受審時已被“羈押于山東省聊城市看守所”。
死者杜志浩出生於冠縣斜店鄉南史村，因在家中排行老三，被人稱爲“杜三”。
南史村一名村民告訴記者，杜三常年不在家，一直住在縣城或東古城鎮，給村民留下的唯一印象是，因瑣事“揍他舅舅”。
杜志浩曾因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮人所熟知。2015年9月30日，東古城鎮一名14歲女學生被撞身亡，身首異處，肇事司機逃逸。
這名女學生的母親告訴記者，肇事當天杜的父母來給她送過東西。她後來收到了中間人給的28.5萬元賠款，但自始至終沒見過肇事者一面。“交警說抓不到人。我一個農民能怎麼辦呢？不然他得坐監獄，他要坐監獄也就不會死了。”
四部門一日內密集迴應
山東聊城 “刺死辱母者”案引發社會廣泛關注，最高檢和山東公檢法密集迴應此案，目前當事人的上訴已被受理，警察在此案執法中是否存在失職瀆職行爲也正在調查中。
最高人民檢察院派員調查於歡故意傷害案
最高人民檢察院派員調查於歡故意傷害案
山東公安廳迴應“辱母殺人案”:已派人赴當地覈查
對媒體報道的聊城於歡故意傷害案即“辱母殺人案”，山東省公安廳高度重視，26日上午已派出工作組，赴當地對民警處警和案件辦理情況進行覈查。(山東省公安廳官方微博)
山東公安廳迴應“辱母殺人案”:已派人赴當地覈查
山東高法：受理上訴正審查案卷
山東高法：受理上訴正審查案卷
聊城市對於歡案涉及問題進行調查
於歡故意傷害案經媒體報道後，聊城市高度重視，立即成立了由市紀委、市委政法委牽頭的工作小組，針對案件涉及的警察不作爲、高利貸、涉黑犯罪等問題，已經全面開展調查。下一步，聊城市將全力配合上級司法機關的工作，並依法依紀進行查處，及時迴應社會關切。
辱母案雙方家庭現狀：
這些天以來， 不論是刺死討債者的被告於家，還是被刺死者的原告杜家，他們現在過着怎樣的生活？他們都有什麼話要說？
昨天，記者專門前往山東聊城冠縣，跟這兩家人分別見了面。
於家：獲得社會同情捐款不斷
23歲的於歡爲維護母親尊嚴而訴諸暴力，此事在以孝爲先的齊魯大地，獲得許多人的同情。
聊城冠縣城郊的源大工貿自去年12月份停工，昔日曾有五六十名工人，如今只剩於歡的姑姑於秀榮一人看守廠房。
在於歡案庭審的當日，蘇銀霞因涉嫌非法集資被聊城警方拘捕看押至今，她丈夫於西明也隨即消失。於秀榮稱，警方告訴她，於西明正被通緝。
採訪當天，於秀榮接到公安局的電話讓她去公安局談談情況，她說自己不敢去，掛了電話就哭了。
於歡的姑姑於秀榮
近幾日，常有本地和外地居民前來，向於秀榮表示關心，有些專程從外地趕來爲於歡捐款。在記者採訪當天，至少有三撥人找到於秀榮表示要給於歡捐款。
28日上午，一名不願透露姓名的軟件行業企業家開車從北京連夜趕到聊城。這位北京的捐贈者不願透露具體的捐贈數額，只說在1-10萬之間。他說一開始想把錢支付給律師殷清利，但殷打算無償代理此案。“所以我們想不管二審怎麼判，肯定會有民事賠償。如果前期賠償到位，對二審也有利。”一審判決書顯示，於歡需要對死傷者支付八萬左右的民事賠償。“如果賠償用不完，以後也可以用於於歡的個人發展。”
在採訪的過程中，不時有市民進來表示對於歡的同情和對“辱母者”的憤慨。其中一位向於秀榮手中塞了一疊人民幣，儘管於秀榮再三要求，他仍拒絕留下姓名和聯繫方式。
被刺身亡者的父親：“殺人償命!”
被刺死的杜志浩育有一男三女。杜志浩用侮辱的方式向於歡的母親蘇銀霞討債被於用水果刀捅傷，杜在自行前往醫院就醫的過程中失血過多死亡。
杜志浩死後，兩名7歲的女兒與杜的妻子居住在冠縣縣城，同爲5歲的一男一女由杜志浩的父親，61歲的杜洪章和老伴照看。
正值下午放學時間，杜洪章騎電動車從幼兒園接回兩個孩子。老杜不敢跟孩子說實情。“我就說他爸爸到外邊打工了，去外國打工了。”
杜志浩的父親杜洪章用電動車接送兩個孩子
談到於歡的案子，杜洪章53歲的老伴情緒很激動，不願多說，杜洪章則堅持兒子死的冤枉。
“殺人償命!我相信法律，法律文件都在那擺着，”他說。他說自己的孩子是“好孩子”，對方(於歡)家財大氣粗。他對於即將到來的二審，杜說，“不管幾審都一樣。”
杜洪章的老伴患有心臟病，經常吃藥，最近也常不舒服。把放學的孫子孫女接回家後，杜父騎上電動三輪車載着老伴去醫務室了。
屋檐上有五角星的是杜志浩父母的房子
"辱母殺人案"嫌疑人已被無罪釋放？
嫌疑人已被無罪釋放？
警方闢謠
#微博闢謠# 接網友舉報，近日網傳山東辱母殺人案嫌疑人於歡已於3月29日被判屬正當防衛，當庭無罪釋放，並配有央視13頻道報道截圖。經查證，山東省高院於3月24日受理於歡故意傷害一案的二審，並於28日通知雙方辯護人、訴訟代理人查閱案卷，目前二審結果尚未公佈，網傳“無罪釋放”消息不實，請大家耐心等待判決情況。(江蘇網警微博)
如果發生在古代 “刺死辱母者”會如何判刑？
“在漢代，官吏判殺了復仇孝子，可能會被治死罪。一位叫路芝的縣令，殺了復仇的孝子，被笞殺，以謝孝子冤魂。”
亙古以來，“刺死辱母者”絕非個例，我們翻了翻故紙堆，找出這些青史留名的案例，類似的事情，發生在古代，他們如何判刑？
古代，以孝治天下。爲母報仇、爲父報仇，不但是勇敢、知禮，還是至孝。
隨手一翻典籍，《禮記》有云，父之仇，弗與共戴天;《春秋公羊傳》有云，子不復仇，非子也;晉代舞曲《獨漉篇》有云，父冤不報，欲活何爲……
要說爲父母復仇，最早的，應該是“趙氏孤兒”的故事。若說到“刺死辱母者”，第一人還是劉邦的幺兒：淮南王劉長。
漢代“刺死辱母者” 無罪有獎
淮南王劉長，母親趙姬獲罪被逼自殺後，心裏就一直怨恨闢陽侯審食其。
異母哥哥文帝即位後，劉長入朝，前往闢陽侯府上求見。闢陽侯出來見他，他便取出藏在袖中的鐵椎捶擊闢陽侯，又命隨從魏敬殺死了他。
事後，劉長馳馬奔至宮中，向漢文帝袒身謝罪：“我爲天下人殺死了危害社稷的賊臣闢陽侯，爲母親報了仇，特來朝中跪伏請罪。”漢文帝哀憫劉長爲母報仇，不予治罪。
漢代“刺死辱母者” 無罪有獎
漢代爲父爲母復仇，真正抵罪的少之又少。
除了一兩人被優待留下子嗣後自殺謝罪的，復仇者基本上要麼逃亡後被赦免，要麼不但無罪，還會因孝揚名，得官有之，褒獎有之。
東漢章帝年間，有人侮辱人父，而被其子殺掉，漢章帝免除了爲父報仇者的死刑，從此成爲判例，稱《輕侮法》。到東漢和帝時，因張敏兩次上疏後廢除，但《輕侮法》“名亡實存”。
“刺死辱母者”，最“慘”的情況，也是享有優待的。
據《後漢書》《山東通志》等記載：安丘男子毋邱長，和母親在街上同行，遇一醉漢辱母，毋邱長把醉漢給殺了。被抓住後，當地官員吳祐說：子見母辱，人情所恥，但是白日殺人，“赦汝非義，刑汝不忍”。
得知毋邱長還沒有兒子後，吳祐讓毋邱長與妻子在獄中同住，直到毋妻懷孕。毋邱長感念這位吳祐官爺的優待，最後選擇自殺謝罪，還讓兒子取名“吳生”。
東漢“刺死辱母者”陽球，有些極端。
《後漢書·酷吏傳》所記，郡中有位官員侮辱了他的母親，他就糾集了幾十名少年將這個官吏和全家殺死，陽球因此出名，還被舉薦爲孝廉，補任尚書侍郎。
刺死辱父者
“刺死辱父者”，也有極端例子，爲“魏湯報仇”。
《太平御覽》中記載了這樣一則“孝子傳”：一個叫魏湯的少年，與父親相依爲命，一次父親被惡霸毆打，魏湯只能不斷磕頭求饒，好在被路人相助，父子倆沒被打死。後來魏湯一直隱忍到父親壽終正寢，纔去實施復仇計劃，最終提着惡霸的腦袋祭奠父親。
“魏湯報仇”的故事，還被刻在了山東嘉祥縣武氏祠的畫像磚上。
“孝”，對於古人來說有多重要？
在漢代，官吏判殺了復仇孝子，可能會被上司治死罪。如一位叫路芝的縣令，就因爲殺了復仇的孝子，被橋玄笞殺，“以謝孝子冤魂”。
董孝子廟
董仲舒六世孫董黯，也因“刺死辱母者”名垂青史。
據傳，這位“董孝子”的母親，被鄰居辱罵毆打，臥牀不起，繼而病逝。爲報辱母之仇，他竟在青天白日殺人。漢和帝聞其孝心，“表其異行”，寬恕了他的殺人之罪，還要授他官職，使孝子“海內聞名，昭然千秋”。
後來，人們就把董黯居住的大隱溪叫作慈溪，後來又用慈溪來命名縣名。寧波至今有董孝子廟留存，還有歷代歌詠他的詩詞。
如果把“刺死辱母者”，擴大到爲母復仇、爲父復仇，古代的“刺死辱母者”“爲父復仇者”，基本上也會得到地方官甚至皇帝的寬宥，減刑乃至免罪是標配。
酒泉人趙娥
《後漢書·列女傳》記載：酒泉人趙娥(因是龐子夏之妻，又稱“龐娥”“龐娥親”)，父親被同縣人所殺，她隱忍多年，找機會報了殺父仇，主動自首，而當地官員感其孝行，不願治罪，最後遇大赦被免罪。
唐宋以降 死罪可免活罪難逃
隋唐時，王舜有姐妹三人，父親被人所殺，發誓父仇未報不願出嫁。
《隋書·列女傳》裏記載，姐妹仨手刃仇人後，一起自首，爭相攬罪，判官不能做出判定。後來這事傳到唐高祖李淵那裏，李淵被她們的孝行感動了，因而赦免了她們。
和姐妹三人一樣，《舊唐書·列女傳》裏，也有兩位女子，爲報父仇，免於罪罰。
貞觀年間，絳州有位叫衛無忌的女子，父親被同鄉人衛長則所殺，她在一次宴會上用磚頭擊殺了衛長則，主動請罪。這事經褚遂良傳到了唐太宗耳中，唐太宗不但免了衛無忌的罪，還嘉獎了她的孝烈，給田宅嫁妝。
唐高宗時，濮州有一位孝女賈氏，父親被同族人殺害，她發誓不嫁，將弟弟撫養長大以報父仇，待弟弟殺了仇人，取其心肝，祭奠亡父後，要被判罪，賈氏又欲代弟服罪，高宗知道後，哀憐姐弟倆，給予特赦免罪。
唐以前，“刺死辱母者”“爲父復仇者”不抵死罪很普遍，從唐代開始，也有抵死罪的。
武則天時期，同州下邽縣有個叫徐元慶的人，父親徐爽被縣尉趙師韞殺了，他最後親手殺掉殺父仇人，自己捆綁着身體到官府自首。
諫官陳子昂
當時的諫官陳子昂，上《復仇議狀》，提出了殺人犯法、應處死罪，而報父仇卻合於禮義、應予表彰，所以他建議處徐元慶死罪，同時在他家鄉表彰他爲“烈士”，並請朝廷將這種處理方式編入法令，永遠作爲國家的法律制度。
後來，作爲禮部員外郎的柳宗元，寫了一篇《駁復仇議》，穿越時空都要和陳子昂開撕。
柳宗元認爲，陳子昂的意見不但賞罰不明，而且自相矛盾。柳宗元還在這篇著名的奏議文中指出，徐元慶報殺父之仇的行爲既合於禮義，又合於法律，應予充分肯定。
唐憲宗年間，一個12歲的男孩樑悅，爲了替父報仇，殺死仇人秦杲。“在《禮》父仇不同天，而法殺人必死。”在定罪性質上，又引起較大爭議。
韓愈的《復仇狀》說，“復仇之名雖同，而其事各異”，殺或赦不能一概而論，要具體問題具體分析。尚書省經過辯論，最終裁定樑悅爲父報仇，投獄請罪，特敕免死，決杖一百，發配循州。
從此形成案例，爲父報仇可免一死，不免於流放之刑。一直到明代都是這樣，可查閱何競、張震的案例。
《宋刑統》也曾明確提出，“如有復祖父母、父母仇者”，應根據具體案件詳察，最後讓皇帝裁決量刑。而皇帝一般本着“以孝治天下”，奉行減刑寬宥。
謝小娥
《新唐書·列女傳》上，有一位叫謝小娥的女子，是豫章商人的女兒，後來嫁給歷陽俠少段居貞爲妻。父與夫同時被強盜殺害，謝小娥也受了重傷，落水被救。她立誓報仇，喬裝打扮爲男子，四處尋訪，最終手刃仇人申蘭，並報官將申蘭的同黨一網打盡。
刺史張錫表彰小娥爲父、夫報仇的節義，免其死罪，附近豪族聞小娥之名，都來求聘。但小娥卻誓不再嫁，削髮爲尼。最後成爲了文學作品的好素材，寫入各種傳奇故事，廣爲流傳。
又有南唐人龔穎，叔父被盧絳所殺，後來龔穎和盧絳都投奔了宋，龔穎袖藏鐵簡入朝，在宋太祖面前打傷盧絳，太祖知道龔穎是爲叔父報仇後，稱讚其爲“義士”，於是斬殺了盧絳，釋放了龔穎。
以孝爲先 明代多免死罪
明代富平人李忍，家貧卻很孝順，也曾爲母刺人。
《陝西通志·富平縣誌》裏說，他惹上官司，縣裏有個叫羅武朱的衙役，素來橫行霸道，抓不到李忍，就把人母給綁了遊街，還將繩子從李忍母親的裙下穿過，以此羞辱。李忍怒了，如此辱母，不共戴天，就把羅武朱給弄死了，然後自首。縣官依法處置，又敬重他的孝行，改死刑爲流放。
嘉靖中葉，有一位“刺死辱母者”，山西保德人崔玘。
《萬曆野獲編·卷十八》記載，14歲時，崔玘父親與鄰女魏氏勾搭上，母親被驅逐羞辱，崔玘憤而手刃魏氏。嘉靖皇帝知道這事後，覺得這小夥不錯，年紀輕輕爲了孝義“快意恩仇”，就免其死罪，判勞改三年。
爲父報仇的，還有兩兄弟。
《清史稿·卷四百九十八》所記，清代江南丹陽人黃元洪、黃福元兄弟，父親黃國相被同鄉虞庠請的黑社會團伙捆綁沉河而死，兩兄弟長大後，持斧將虞庠砍死，然後自首，官府將哥哥下獄，弟弟免罪。第二年，黃元洪被赦免後，出家爲僧。
由此可見，在古代，“爲父復仇者”“刺死辱母者”，不但不該殺，判無期都嫌量刑過重，唯恐傷了天下孝子的心。這樣的例子，從漢代列到清代，都不能窮盡。
即便在民國時，“爲父復仇者”的孝心也是天地可鑑，令人生惻隱之心。
爲父報仇者
爲父復仇者
1935年11月，天津發生了一件轟動全國的命案。“五省聯帥”的大軍閥孫傳芳，被一名叫施劍翹的女子刺殺了。
原來施劍翹之父施從濱，在直奉戰爭中兵敗被俘，孫傳芳違背戰時不殺俘、不戮降的通例，下令斬決施從濱，並梟首於安徽蚌埠車站。當時才20歲的施劍翹悲憤萬分，誓要爲父報仇。十年後她終於找到機會刺殺了孫傳芳，然後就去自首。
在法庭上，施劍翹詳細陳述了自己艱難的復仇歷程，說道：“父親如果戰死在兩軍陣前，我不能拿孫傳芳做仇人。他殘殺俘虜，死後懸頭，我才與他不共戴天。”
施劍翹的陳述以及律師的辯護，感動了法官和在場的旁聽者。1936年2月，河北省高等法院最後判其有期徒刑七年，11個月後又遇特赦。施劍翹也像唐代的謝小娥一樣，最後選擇了出世修行。
當正義無法得以伸張，當罪惡橫行，當親眼目睹自己的母親收到極端的侮辱，你還能平靜嗎？以上就是小編爲大家帶來的案件全回顧及刺死辱母者案後續發展。易中天教授說：“血性男兒哪有罪？刺死辱母者既是正當防衛，更是見義勇爲”，希望法律能夠給於歡，給民衆一個公正的交代，希望最高檢介入後，舊賬也能翻一翻。正義遲到也好過缺席。
