原標題：兩車發生剮蹭一司機被當街刺死 行兇者被判15年
2017年1月13日10時許，在大連泉水龍畔橋附近一輛奧迪與一輛尼桑轎車發生刮蹭事故。這起小事故竟引發血腥命案！尼桑司機被奧迪司機刺傷後，送醫搶救失血過多不幸身亡。當時死者妻子腹中懷有兩個待產的雙胞胎兒子，其5歲的大兒子也坐在車裏。奧迪轎車內坐着司機的女朋友。回顧
泉水兩車刮蹭，
一司機被當場刺死在孕妻和孩子面前
今天上午，
該案在大連市中級人民法院一審宣判，
被告人李某犯故意傷害罪
被依法處以有期徒刑15年。
車輛剮蹭起爭執持械傷人致死
被害人陳某，歿年42歲，生前經營一家物流公司，年收入12萬元。加害人李某1986年生人，事發時31歲，是大連市林業科學研究所的工作人員，碩士研究生。之前兩人素不認識，在車輛對向行駛過程中，加害人李某的車輛後視鏡被刮蹭。事故發生後，李某沒有采取協商溝通的方式，拿出車裏50公分長的甩棍下車。下車後，李某持械毆打被害人，甩棍被奪走後，他又返回車上拿出摺疊刀。兩人衝突期間，陳某被刺傷，李某也被甩棍打中面部。隨後，李某被女朋友勸阻，發現受害人流血後，現場撥打了急救和報警電話。
行兇者獲被害人家屬諒解被判15年
案件發生後，經過公安機關調查取證、檢查機關審查起訴、法院立案審理等司法程序，流程完全在案件辦理時效內，且事實清楚，證據充分，雙方無異議。今年2月1日，市中院公開開庭審理了此案，在法庭辯論環節，辯護人表示，李某行兇後主動撥打電話，有施救意願，並留在事發現場，而且李某事發後曾有兩次主動救助行爲，可依法從輕處罰。法院調查，李某事發後曾有兩次主動救助行爲，情況屬實。經法院調解，被告人親人替被告人，向被害人親人給與經濟賠償，並獲得被害人親人的諒解，雙方達成協議。
今天上午，市法院一審判決，被告人犯故意傷害罪，依法處有期徒刑15年，並依法沒收作案工具，同時允許被害人親人撤回附帶民事訴訟請求。考慮被告人有過兩次因車輛刮碰事件引發治案事件的經歷，主觀人身危險性較大，法院依法判處被告人有期徒刑15年，刑期從2017年1月13日至2032年1月12日。
律師解讀
我國《刑法》《刑事訴訟法》鼓勵刑事和解
據大連法大律師事務所律師張旭濤介紹，根據我國《刑法》，故意殺人罪和故意傷害罪致人死亡兩者在定罪上是有區別的，前者被告人的行爲目的是直接追求被害人死亡的結果，後者被告人的行爲目的是追求被害人人身遭到傷害的結果，這通過案件證據證實的當事雙方案發前是否有過節，被告人有無犯罪動機，有無預謀，是否提前準備了犯罪工具，行兇時的捅刺部位，捅刺次數，捅刺力度，行兇後是否有救助措施等可以做出判斷。一般來說，故意殺人罪比故意傷害罪主觀惡性更大，因此，兩個罪名在量刑上也是有區別的，前者的量刑優先考慮死刑，然後纔是無期徒刑、10年以上有期徒刑等，後者的量刑優先考慮10年以上有期徒刑，然後纔是無期徒刑，死刑等。
本案中，李某因車輛後視鏡被掛掉這樣的瑣事與陳某發生矛盾，雙方在毆鬥過程中，李某持刀捅傷陳某，陳某因失血過多死亡。法院認定李某構成故意傷害罪，對此案的量刑應優先考慮10年以上有期徒刑。最高人民法院就審理故意殺人、傷害案件中切實貫徹寬嚴相濟刑事政策專門做出了相關規定，對於“被害人在起因上存在過錯，或是被告人案發後積極賠償，真誠悔罪，取得被害人或者家屬諒解，應當依法從寬處罰，對同時有法定從輕，減輕處罰情節，應考慮在無期徒刑以下裁量刑法；同時應重視此類案件中的附帶民事調解工作，努力化解雙方矛盾，實現積極的‘案結事了’增進社會和諧，達成法律效果與社會效果的有機統一。”李某在本案中的各種情節符合前述規定，加之其在案發後沒有離開現場並積極實施兩次救助行爲，依法應認定爲自首。
綜合以上，李某在本案中的行爲，符合最高人民法院從輕處罰並判處有期徒刑刑罰的相關規定。
我國法律現在設立了刑事和解制度，通過被告人積極認罪，真誠悔過，被告人及其家屬向被害人及其家屬的充分賠償並獲得諒解，有助於緩解被告人及其家屬和被害人及其家屬之間的尖銳矛盾，對於減少社會對抗和修復社會關係均是有益的。
來源：半島晨報
