嚴查學生露腳踝學校引家長點贊：孩子請放下你的褲腿

露腳踝成爲一種時尚，這種風也吹進了校園。儘管已是春暖花開的季節，但是氣溫仍然不穩定，此時早早露出腳踝對身體有弊無利。近日，滄州河間市第一中學爲了糾正學生們這種不惜損傷身體追逐“時尚”的做法，每天檢查學生是否露腳踝，並在學校微信公衆號中發佈一篇《孩子，請放下你的褲腿》的文章，引來衆多學生家長點贊。

據瞭解，剛剛初春的時候，河間一中許多“愛美”的男女同學就迫不及待地將褲腿捲起來，開啓了露腳踝模式，上身穿得很厚實，卻露着腳踝，明明是長褲，非要剪短，或捲起褲腿。不少同學認爲，露腳踝是一種時尚，既能顯腿長，又有骨感。

孩子們這種不惜損傷身體追逐“時尚”的做法，讓校長和老師們看在眼裏，疼在心裏。爲了同學們的健康，學校一方面通過班會進行正面引導，一方面組織老師檢查督導。同時，把露腳踝的危害發布在河間一中的微信公衆號。沒想到，這件貌似不起眼的小事，竟然刷爆了朋友圈，獲得家長一致稱讚，點擊量過萬。

家長紛紛在文後留言：“家長說孩子根本不聽，我們家長真心謝謝學校的領導和老師！”“做得好！小樹不修理不成材，哪裏另類了就拉出來，糾正糾正，別光顯擺時髦丟了健康，身體好纔是真的好。”

露腳踝對人體有哪些危害呢？據滄州市中心醫院專家介紹，腳踝是人體一個非常重要的承重部位，這裏皮下脂肪較少，而且分佈着淋巴管、血管、神經等。一旦腳踝受涼，容易引發關節炎和風溼痛，甚至會使免疫力下降引發其他疾病。這些疾病發病往往具有延後性，等到發覺再治療，很難完全恢復。“除了夏天，其他季節大家最好不要露腳踝。”又要降溫了，露腳踝的同學趕緊把褲腿放下來吧！

3月22日，齊齊哈爾工程學院針對早前報道“黑龍江一高校被指嚴查男女生交往：同居或有性關係開除”一事，表示立即全面排查學院關於學生教育管理的相關規章制度，根據國家要求，逐一對照，逐條研究，認真反思在學生教育管理當中存在的問題，舉一反三，對不符合要求的條款立即進行修訂，確保於法有據。（2018年03月22日澎湃新聞網）

所謂“校規”，就是學校所定的學生必須遵守的規則，也是一個學校師生的言行規範。制定校規的目的是爲了強化學生的組織紀律性，培養學生良好的行爲習慣，建立良好的教學秩序。從新聞報道的情況看，齊齊哈爾工程學院的校規說到底就是變相禁止在校大學生談戀愛，如果說這是爲了防止大學生因談戀愛而耽誤學業的話，學校的出發點完全是好的，但校規的制定要於理應當，更要於法有據。

俗話說，沒有規矩，不成方圓。學校制定校規，規範學生行爲，是完全必要的，但“管理”不是“管制”，必須做到於理應當，從公平、尊重和包容的角度出發，充分考慮學生的接受程度，要有可操作性，做到合情合理。否則，一些不符合實際的硬性規定只會引起學生的反感而適得其反。

就拿齊齊哈爾工程學院校規而言，學校全體幹部被要求重點調查走廊說話、男女交往等，發現後直接進行錄像，學校將嚴肅處理。這些本來很正常的男女同學之間的交往怎麼就成了 “不良影響” “品行不端”“行爲不檢點”了呢？如此界定標準模糊的規定， 既不合情，更不合理，不要也罷。

毋庸諱言，校規是用來約束學生行爲的，而不是掛在牆上的“紙老虎”，必須要具有可操作性。但是，近年來一些“奇葩校規”卻屢見不鮮，諸如 “男女生不能一對一在一起”“男女生不能拉手”“男女生獨處距離不能小於50釐米”“學生宿舍不許掛窗簾”，等等。如果說這是學校爲了便於管理，規範學生行爲的話，最起碼出發點是好的，但這樣的規定並不具備可操作性，也“嚴禁”不了，倒不如實行更人性化的管理。

對於大學生來說，大學是學習知識的象牙塔，更是進一步完善自我人格的地方。拋開一些不可操作的規定外，學校嚴查學生 “未經批准夜不歸宿”“私自在外租房”“在宿舍留宿他人”，並給予相應處分是有必要的，但校規制定任何時候都不能於法無據。

針對“在校期間非法同居或發生性關係者，給予開除學籍處分”這一規定，我們不妨尋找一下法律依據： 2005年，教育部取消對大學生結婚的限制，只要符合男22歲、女20歲的法定要求即可成婚。由此可見，高校不能“談性色變”，但對“同居”要卡死，可以鼓勵已同居者“登記結婚”，對那些只同居而拒絕結婚者，則要嚴肅處理，如果屢教不改，“開除學籍”也很有必要。