山東農民丁漢忠抗拆致兩死案終審結果出爐了：維持死緩判決，家人稱將申訴！那麼，丁漢忠抗拆致兩死案到底怎麼回事呢？下面爲大家起底該事件始末。
（丁漢忠抗拆致兩死案二審結果維持原判 丁漢忠曾稱自己爲正當防衛）
現年56歲的丁漢忠是濰坊昌樂縣喬官鎮丁家山村農民，他家並排居住的有六間房屋，其中三間是自家的，另外三間是他父母的，房屋存在權屬爭議。
丁漢忠女兒丁玉娥曾說，早年，她大伯家搬城裏後，她爺爺奶奶就搬到大伯家去住了，空出的房間從1998年起就給了他們家住。
丁玉娥表示，期間她父親對房屋進行了裝修改造，平靜地生活了十幾年。
直到2013年，他們居住的房屋被列入“調整城鄉建設用地增減掛鉤項目”範圍，因補償協議未談妥，他們一直沒有搬遷。
2013年9月25日，丁家山村村委相關人員聯繫施工人員黃中太、黃國厚等人對丁漢忠父母的房子進行拆除，因此雙方發生衝突。在衝突中，丁漢忠持鐮刀揮砍，致黃中太、黃國厚死亡。
（丁漢忠抗拆致兩死案二審結果維持原判 丁漢忠曾稱自己爲正當防衛）
2014年1月16日，濰坊市檢察院向濰坊中院提起公訴，指控丁漢忠犯故意殺人罪。
同年7月28日，濰坊中院以故意殺人罪判處丁漢忠死刑立即執行，賠償兩位死者家屬各2.1萬餘元。
一審判決書顯示，濰坊中院認定，當日15時許，當黃中太等人正使用挖掘機對房屋進行拆除時，丁漢忠與其子丁超聞訊後趕往現場並報警，與施工人員發生撕扯。
在雙方衝突過程中，黃中太等人爲阻止丁漢忠父子進入拆遷現場和拍照，對二人有摁倒、拖拽等行爲。
丁漢忠被放開後，手持鐮刀猛砍黃中太頭部、面部，致黃中太受傷倒地。
爲救護傷者，多人上前阻止丁漢忠繼續傷害黃中太，其中劉文持鐵杴打傷丁漢忠頭部。
丁漢忠隨即又持另一鐮刀上前追砍周圍人員，砍傷黃國厚的頭、頸部等處。
黃國厚於同日死亡；黃中太經搶救無效於次日死亡，經法醫鑑定，黃國厚系因銳器切斷左側頸總動脈致失血性休克而死亡；黃中太系因銳器刺破腦組織致顱腦損傷而死亡。
（丁漢忠抗拆致兩死案二審結果維持原判 丁漢忠曾稱自己爲正當防衛）
一審判決後，丁漢忠不服，他於2014年8月向山東高院提起上訴。
2016年4月11日，山東高院以原判認定的部分事實不清、證據不足爲由，撤銷了濰坊中院的一審判決，併發回重審。
“我們認爲丁漢忠的行爲是正當防衛。”丁漢忠的辯護律師張維玉曾說。
2017年1月17日，該案在昌樂縣法院城郊法庭公開開庭重審。
同年8月10日，該案宣判，濰坊中院認定丁漢忠犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，對被告人丁漢忠限制減刑。
2018年1月11日上午，山東省高級法院官方微博公佈了丁漢忠故意殺人案的最新進展。
該院裁定駁回了丁漢忠的上訴，維持了濰坊中院的一審判決：以故意殺人罪判處丁漢忠死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；對丁漢忠限制減刑。
山東高院認爲，丁漢忠故意非法剝奪他人生命，其行爲構成故意殺人罪，其因個人要求得不到滿足，先後持兩把鐮刀多次砍擊拆除其母親房屋的施工人員，致二人死亡，犯罪手段特別殘忍，犯罪情節、後果特別嚴重，人身危險性極大，依法應予嚴懲。
鑑於施工人員對引發本案負有一定責任，依法可對丁漢忠判處死刑，不立即執行，但應對其限制減刑。
