針對社會關注的“腳臭鹽”問題，河南省鹽務管理局近日通報，經檢測四個“臭味鹽”樣品的衛生均合格，兩樣品異味不合格。並稱異味是由隱藏在岩鹽礦牀中極少量的丙酸、丁酸、異戊酸、己酸等短鏈脂肪酸形成，不會對健康造成傷害，已要求問題產品全部下架，涉及數量爲7000噸。目前，涉事企業的食鹽生產許可證、批發許可證、工商許可證已被要求暫扣，暫停一切食鹽生產、經營活動。
“腳臭鹽”在這一週裏成爲了新聞熱議詞。《新華每日電訊》發表文章稱，要警惕“腳臭鹽”背後的責任滑坡。目前，僅僅靠一些地方查處“腳臭鹽”和媒體提醒消費者是遠遠不夠的。鑑於“腳臭鹽”出現在全國多地，國家有關部門應該給出權威說法，並部署一場全國範圍內的查處行動，徹底消滅“腳臭鹽”。否則，各地的查處容易陷入單打獨鬥，“腳臭鹽”也可能在別的地方換個馬甲再次出現。
評論員胡印斌發表的文章稱，腳臭鹽乘虛而入，不能讓鹽改背鍋。在他看來，有人藉此認爲，正是因爲這種“放開”，才導致了食鹽市場良莠不齊，“腳臭鹽”乘虛而入。然而，此種說法經不起推敲。此番出現“腳臭鹽”亂象，問題並非出在食鹽經銷放開，而是出在監管沒能跟得上改革的步伐。涉事的平頂山神鷹鹽業有限責任公司，本來就是“國家食鹽定點生產企業”，並不是新放開的企業。專營也好，放開也罷，政府監管部門都應該依法治鹽，確保食鹽的質量和供給安全。
一些人在分析原因，另一些人卻在等待回答。《檢察日報》的評論表示，“腳臭鹽”合格與否，都該有個權威迴應。目前，“腳臭鹽”紛紛擾擾已經不短時間，到底合格不合格、有沒有質量問題，到現在爲止並沒有權威統一說法，這不但給羣衆、社會、相關鹽企造成紛擾，也會傷害到羣衆對鹽改的信心，以及鹽改的公信力。正因此，有關層面應該及時介入，對“腳臭鹽”進行及時深入的檢查、監測，並儘早給社會一個權威、全面的說法，確保鹽品市場的秩序和質量。
針對河南省鹽務管理局的通報，《北京青年報》表示，儘管“腳臭鹽”無毒召回，但仍有疑問待解。其一，“腳臭鹽”“不影響健康”的結論能夠令人信服嗎？其二，民衆應該相信誰的檢測結果？其三，“腳臭鹽”的檢驗結論和處理結論爲何現在才公佈？相關問題絕不是這麼簡單，絕不是暫扣相關企業的生產經營許可、暫停其生產經營活動就能了事的，而是需要有關方面進一步的積極有效快速作爲。
相關推薦：腳臭鹽影響健康嗎？仍有疑問待解
