新安晚報、安徽網以《大學生稱扶老太被訛，徵集目擊者以證清白》爲題，報道了淮南大三學生小袁的遭遇後，引起社會廣泛關注。
昨天下午，小袁再次接受新安晚報、安徽網記者獨家採訪時說，有兩名目擊者曾聯繫到她，但其中一人最終拒絕出面作證，另一人已配合警方調查此事。
雙方當事人向記者坦言，他們都感到壓力很大，希望警方能儘快還原事情真相。但截至目前，淮南警方仍未公佈此事調查進展。
討論：老人摔倒扶不扶
看到一位老人跌倒在身邊，你扶還是不扶？如今這個問題讓不少人陷入糾結，伴隨着恩將仇報的見義勇爲、惹禍上身的助人爲樂使得傳統美德陷入了一種莫名的尷尬；“彭宇案”、“許雲鶴案”的法律判決更是讓公衆寒心！以後碰到類似情況是該出手時就出手，還是事不關己、高高掛起，我們該何去何從？
【案件連連看】
江蘇南京
2006年11月20日早晨，彭宇扶起了被撞成骨折的老太太。事後老太指認撞人者是彭宇。從一審到三審，最後雙方當事人達成和解撤訴，此後各方三緘其口。
天津
2009年10月21日上午，許雲鶴看到王老太跨越路中心的護欄倒地受傷。許雲鶴立即停下車，從車裏翻出創可貼給老太包紮上，並撥打了120。
廣東梅州
2011年8月17日，村民林春緒救了被撞的八旬阿伯並送進醫院，卻被阿伯家人咬定是肇事司機，不僅遭到圍困、指責、謾罵，最後被迫在醫院下跪！
江蘇南通
2011年8月26日中午12點多，長途車司機殷洪彬扶起了以爲被撞傷的石老太，事後老太指稱殷爲肇事者。幸而大巴裝了錄像設備得以真相大白。
【專家學者建言】
國際傳播研究中心研究員丁兆林
13億人扶不起一個摔倒的老人，我覺得這是一個社會的悲哀。要套用一句不大合適的話，中國民族到了最缺德的時候，就是讓人們都不敢去扶一個老人。我覺着這種情況是一種警示，如果這種情況下去的話，誰家的老人在外摔倒都是同樣的結局，不會有人扶的。
復旦大學法學院博士李世剛
我國應該減輕甚至免除善意救助者的義務與責任。目前許多國家都減輕甚至免除善意救助者的責任。在英美法系國家有一種法則被稱爲“好撒馬利亞人法則”。比如，美國有法律要求，在緊急狀態下施救者因其無償的救助行爲而給被救助者造成民事損害時，其責任可以依據一定程序予以免除。澳大利亞、加拿大等國家也有類似的規定。
北京大學社會學系教授夏學鑾
我們的社會是光明面和陰暗面並存、天使和魔鬼同在的社會，不是隻是黑喑而沒有光明、只有魔鬼而沒有天使。僅靠個體行爲還不足以改變中國社會道德滑坡現狀，最重要的，還是政府制度的行爲。只有政府部門切合實際需要，有目的的進行道德重構、道德重建，纔有可能拯救日益滑坡的社會道德。
【公衆聲音】
1、國家應該修訂法律，如果查實老人屬於誣告，應該追究老人的民事責任或者刑事責任，不能因爲是老人就享有做錯事不受懲罰的權利。
2、人之初，性本善。個別老人出現訛人現象是因爲：①看病太貴；②他們比較貧窮；③子女多數不孝且窮兇極惡（多數案例中都有這個現象）。
3、做好事情還要學學指南，而不是從心靈自發去做，這樣的行爲真讓人感覺到不倫不類！
4、靠”指南”不行，靠”良心”也不行，”彭宇案”就是前車之鑑。還是要靠社會環境，特別是法律環境。
5、扶起來不難，難的是我把他扶起來後我得算算我用多少金錢和道德去計算我走過去的那幾步！社會在發展，道德卻在退步！
