近日，《欢乐颂4》开播。剧情首先是“露西再次被报复”、“叶震被传桃色谣言”、“何慈红爱上了自己的大脑，背叛了自己的亲人”，然后是“余楚晖的渣男父亲，又找女儿麻烦了”、“何慈红和大家分手了”等情节。我真的想不通：这些无聊的情节是为了宣传什么样的想法？
《欢乐颂1/2》五美优缺点显著，《欢乐颂3/4》只把不足集中在何慈鸿一人身上？
在《欢乐颂1》和《欢乐颂2》中：
邱莹莹一开始虽然爱上了自己的大脑，但能听劝告，碰壁就知错能改，懂得回头；
家境好，被父母保护得太好，前期很傻，但职场遇到“恶棍”，体会到社会的“险恶”，懂得反思；范胜美虽然有一个吸血的出身家庭，坚强独立，但“太穷，爱富人”；
虽然安迪智商高，但情商低；
曲晓晓，虽然是富二代，处事圆滑，但工作能力、自理能力都很低...
说白了，《欢乐颂1/2》里有五个女孩，无论是精英高管安迪还是好女孩，每个人都有优缺点，个性鲜明，代入感强，观众容易产生共鸣！
在《欢乐颂3/4》中，叶震、朱哲、余初晖、方芷衡都是“完美人设”，完全无可挑剔。然而，他们把所有的缺点和矛盾都放在何慈红身上，这让观众在看剧时感到愤怒...
1.如果太完美，就会失真
首先，俗话说“没有人是完美的”。不管一个人有多优秀，总会有一些缺点。但从《欢乐颂3/4》的情节来看，除了余初晖偶尔说话有点咄咄逼人，与上海交通大学光学工程专业毕业、舞蹈专业才女气质有点不符外，叶震、朱哲、方芷衡的言行恰到好处，让人无可挑剔，是不是太假了？
2.优秀的父母，真的会养出“变态”的女儿吗？
其次，他们都说“父母是孩子的老师”。《欢乐颂3/4》中何慈红的角色，她的父母都是受过高等教育的文化人士和混合体系。从何慈红和室友分手，母亲亲自上海帮女儿调整矛盾，说话做事有眼力，到目前为止有理有据，这让朱哲和余初晖无话可说。可见，何慈红的父母非常注重方法和智慧。
父母如此“聪明”，何慈鸿从小就跟着父母，又怎能成长为“盲不讲理”、总是喜欢“用最大的恶意猜测别人的意图”和“性格孤僻”的“无脑”的人呢？
没有人认为编剧是为了突出其他四个女孩的聪明能力，为何慈红树立反派角色，故意把剧中所有的“罪名”都加在何慈红身上，让观众讨厌何慈红？
3.余初晖没有真才实学，只靠耍嘴皮子，轻松从月薪1.9万，涨到3.8万，还当了组长，领导是瞎子？
第三，没有真本事的余初晖，利用两位同事和自己在第三部电影中愚弄人，加入了一家月薪3万+的大公司。他不需要加班。他上班的时候可以钓鱼，随时和22楼聊微信；
在第四部电影中，她没有遇到挫折，而是被金和李两位领导一起争夺。双方都说，她每月要在家给她6000元的基本工资，李将被提拔为组长，而另外两位比余初晖贡献更多的男同事则成了炮灰！
看到这一幕，我忍不住想问：余初晖的领导都是瞎子吗？余初晖每天10点到5点打卡上下班。她的两个男同事经常在公司加班赶项目；每次做项目，想法都是陈潮生的，执行的是钟鹏浩。余初晖只负责偶尔做家务，但最后最大的功劳就是余初晖一个人！
这种片段，难道不是因为余初晖有女主光环吗？
4.剧情太狗血，不能让人同情
第四，《欢乐颂3/4》涉及上海漂流工人，职场剧情很少。大部分片段是:狗血原生家庭纠纷和恋爱片段，渣男和恋爱脑女孩片段，四个女孩聚在一起谈论如何排斥何慈鸿片段...
综上所述，《欢乐颂3》、《欢乐颂4》等情节安排是否具有实际意义？至少我个人对此表示怀疑！
