首頁 > 獵奇 > 社會萬象 > 遭遇訴訟 雲南白藥牙膏苦等行業標準 質疑聲不斷

遭遇訴訟 雲南白藥牙膏苦等行業標準 質疑聲不斷

來源:爵士範    閱讀: 1.15W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

遭遇訴訟 雲南白藥牙膏苦等行業標準 質疑聲不斷

  這已經不是雲南白藥牙膏第一次被告上法庭,在雲南白藥方面的公開表述中,這僅僅是一次普通的法律糾紛。一位雲南白藥銷售人員對時代週報透露,公司已經派出多名相關人員趕赴南京“調查”此事,“據說是有人故意搞我們,就像以前出現過的類似事件一樣。”
  
  但云南白藥集團常務副總經理黃衛東對時代週報表示,“我們是第一次聽到這種說法,所有的傳聞,均以法院最終審理的結果爲準。”
  
  保密配方何來
  
  實際上,就像傳統中草藥近年來又遭受廣泛質疑一樣,針對雲南白藥包括其他中草藥牙膏品牌的訴訟也不斷出現。廣州著名職業打假人徐大江曾在2006年把廣州高露潔旗下“潔銀中藥牙膏”的銷售方告上了法庭。2004年,北京職業打假人楊連弟就曾將田七等4家知名牙膏廠商告上法庭,這些訴訟都指向了牙膏在宣傳功效時對消費者存在誤導和欺騙。
  
  按照2008年9月開始執行的《功效型牙膏標準》規定,功效型牙膏主要功效包括但不限於:防齲、抑制牙菌斑、抗菌、抗壓本質敏感、減輕牙齦有關問題、消除或減輕口臭、除漬增白、抗牙結石等方面。該標準還規定,功效型牙膏必須具有功效作用驗證報告。
  
  中國口腔清潔護理用品工業協會祕書長相建強對時代週報表示,“宣稱相應功效要有相關文件或功效驗證報告支持。虛假宣稱的牙膏不能按相應要求提供驗證報告,對此,國家工商部門會按相關標準予以查處。”相建強特別強調,“牙膏不是藥膏,牙膏的功用畢竟是有限的,有了口腔疾病還是要去看牙醫。”
  
  怎樣纔算功效牙膏?這個界定對於中草藥牙膏十分尷尬。
  
  對此雲南白藥也有自己的理由,雲南白藥常務副總經理黃衛東對時代週報解釋:在安全性和有效性上,早在2005年和2006年,在雲南白藥牙膏上市之初就通過了幾份報告:雲南白藥牙膏活性成分的藥理學研究、雲南白藥牙膏活性成分的安全性評價、雲南白藥牙膏的止血及抗炎作用研究,以及醫療器械臨牀試驗報告。
  
  其實中藥等功效型牙膏行業新的國家標準在2008年6月27日由國家質監總局發佈,功效牙膏標準也於2008年3月12日由國家發改委發佈,並於2010年9月12日開始強制實施。#p#副標題#e#

  “而云南白藥牙膏早在2005、2006年就開始針對牙膏進行了以上的研究報告,比整個行業整整早了2-3年。”黃衛東認爲,對於中藥日化行業而言,是非常需要國家和行業制定嚴格標準的。他對時代週報記者表示,“標準的制定也是規範行業正當競爭的一個有利武器,由於功效型牙膏的標準出臺比較晚,而且還有30個月的推薦實施期,在此期間,很多功效型牙膏品牌大打擦邊球,沒有功效也敢說自己有功效,造成市場的魚龍混雜,這是亟待標準出臺進行規範的。”
  
  相建強告訴時代週報記者:牙膏全成分標示的目的是讓消費者瞭解配方所用物質,與藥品、食品的全成分標示目的相同。雲南白藥牙膏中加入的功效成分 “雲南白藥”屬國家保密配方,在全成分標示中,按《國家保密法》規定功效成分部分標註雲南白藥即可,而其他輔料成分仍可按全成分標示要求給予全部標註。
  
  遲來的行業標準
  
  早在1922年,中國人在上海就發明了第一支真正意義上的牙膏(三星牌),此後一直到上世紀八十年代之前,中國市場上更多的是含有中草藥成分的國產牙膏,此後在寶潔、聯合利華等外資品牌的強大攻勢下,國產品牌逐漸淪落,上海白玉、杭州小白兔、江西的草珊瑚等紛紛失守。
  
  到本世紀初,兩面針、雲南白藥等傳統企業生產的中草藥牙膏才又回到了主流市場當中。目前,除了一些老品牌,更有隆立奇、立白等新生力量加入,可以說,不單單是牙膏,在整個日化產品領域,中草藥產品都已經成爲國內企業抗衡外資品牌的殺手鐗。
  
  根據國家統計局的數據,2009年前十個月中國牙膏產業實現產值近80億元,全年有望接近100億元,而在這其中,中草藥牙膏就佔據了40%-50%的國內市場份額,並且這種比例還在不斷增長中。
  
  目前,外資企業包括高露潔、佳潔士等也陸續推出了中草藥牙膏品種,正在和國內品牌展開面對面競爭。但是,現實的情況是業界充斥着模仿與跟風,以及不能確定到底有沒有中草藥成分的牙膏產品。
  
  早在2006年牙膏產業問題叢生的時候,國內行業組織中國口腔清潔護理用品工業協會就多次表示,正在制定一個行業性的中草藥牙膏標準並有可能最終成爲國家標準。當時中國口腔清潔護理用品工業協會祕書長相建強曾表示,未來的標準將明確中草藥牙膏的獨特成分和作用,規範中草藥牙膏產品的廣告宣傳,並對牙膏中的中草藥成分進行定性和定量。
  
  但是時至今日,中草藥牙膏標準一直未能出臺。此前有消息說,有關部門曾經推出中草藥牙膏標準,但是經研究發現這是非常複雜、龐大的問題,以至於最終擱淺。由於目前絕大部分中草藥沒有標準,而配一副中藥有時甚至需要上百種藥材,很難界定是哪一種、如何發揮效應的。
  
  《功效型牙膏標準》的主要起草人、全國牙膏蠟製品標準化中心常務副主任孫東方同時也承擔着中草藥牙膏標準的起草工作。他對時代週報否認該項標準已經擱淺,並表示,“技術標準還在制定中,還沒有上報政府審批,所以出臺時間不能確定。”
  
  最新的消息是,今年3月12日,衛生部疾控局組織召開了《牙膏功效評價》審查會議並原則通過。另據孫東方透露,目前《功效型牙膏標準》也在修訂過程中,相關修改意見已經上報。未來隨着這些標準的出臺,人們關於中草藥牙膏的功效爭議也許能得到緩解。

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
拉呱
歷史名人
民間故事