原標題：封面新聞專訪瀋陽性侵事件舉報人：我舉報的最終目的是什麼？
封面新聞記者 柳青
“實名舉報瀋陽性侵事件的最終目的，就是希望在高校推動建立長效應對性騷擾和性侵的機制。”向封面新聞記者說出這句話的人正是李悠悠，“瀋陽事件”的舉報人之一，高巖的高中同學及北京大學同級校友。
在李悠悠接受封面新聞專訪當天，4月8日，北大校長林建華主持召開了北京大學教師職業道德和紀律委員會專題會議，並公佈了20年前對於瀋陽的處分文件。這一天，距李悠悠發文揭發長江學者瀋陽教授，其實只過去3天。
這位目前定居加拿大的北大傳播學碩士，回想這次舉報，還說了另外一句話——身處國內的幾位舉報人，的確比她承受了更大的壓力。
爲什麼20年後才舉報瀋陽？
李悠悠發文舉報的時間正值清明節。在文章中，她譴責原北大教授瀋陽當年對95級中文系女學生高巖性侵，並最終導致高巖自殺。
爲何20年之後才舉報瀋陽？李悠悠對封面新聞記者表示，之所以在20年後公開此事，是因爲她覺得現在國內的環境更加有利。
二十多年前，北大BBS還沒創立，社交媒體的浪潮還沒有開始席捲中國。李悠悠說，她們不知道應該找誰反映問題或者求助，“當時也沒有像現在這麼多高校的心理輔導老師。那時候北大好像有一些公開課，不過也不多。”她認爲，這也是高巖和同學們當年沒有采取措施的客觀原因。
是否聯繫到其他受害者？
瀋陽事件兩位舉報人李悠悠和王敖都對封面新聞記者表示，自己之所以有勇氣實名舉報瀋陽，是受到北京航空航天大學畢業生羅茜茜實名舉報該校教授、“長江學者”陳小武長期性侵事件的啓發。
此前，有舉報人在採訪中提到，還聯繫到了瀋陽性侵的其他受害者。王敖表示，目前還不方便回答這個問題，因爲有一些信息需要覈實。
此外，他還提到，“一些受害者可能是近幾年，甚至是近十年，完全在一個緊張、壓抑的狀態下，讓她們立刻就站出來，甚至是實名就站出來，是非常非常危險的一件事情，而且她們顧慮是很大的，如果過分說這件事的話。”
爲何在國外通過網絡實名舉報？
舉報瀋陽時，李悠悠和王敖分別身處加拿大和美國。她們選擇的方式都是通過在國內的社交媒體直接發文，進行實名舉報。
李悠悠說，“實名舉報與否，是看加害人行爲的嚴重程度，而不是舉報人是否出國”。不過李悠悠也坦承，身處國內的幾位舉報人，的確比她承受了更大的壓力。
就在封面新聞記者專訪李悠悠當天，北京大學召開專門會議討論《北京大學反性騷擾有關規定（建議稿）》的適用範圍，以及學校反性騷擾的機構設置等問題。當天的會議，還對性騷擾行爲的投訴、調查、認定、處理程序以及反性騷擾的教育與預防工作進行了研討。
北大校長林建華在會上強調，下一步要抓緊在師生中徵求意見，繼續完善《規定（建議稿）》，並提交校黨委常委會審議，儘快推動制度體系的健全和落實。
值得注意的是，在“瀋陽事件”中，當時的北大95級中文系學生高巖不論是在跟同學的傾訴中，還是在自己的日記裏，都沒有用到過“性騷擾”或“性侵犯”這個詞，哪怕她跟同學描述的事發過程令人不寒而慄。
舉報瀋陽的最終目的是什麼？
李悠悠對封面新聞記者回憶說，1996年，高巖第一次跟她說起自己被侵犯的經歷時，最大的感覺是意外：“這是我長那麼大以來，第一次聽說這樣的事。我沒有想到他（瀋陽）能夠利用職務之便，對高巖的身體做出超出老師範圍之外的行爲。”
1996年至今已22年，二十餘年後舉報瀋陽的最終目的是什麼？李悠悠說，“實名舉報瀋陽性侵事件的最終目的，就是希望在高校推動建立長效應對性騷擾和性侵的機制。”
點擊進入專題：
前北大教授被指性侵女生致其自殺
