資料圖。中新網吳濤攝
百度與今日頭條口水戰升級爲訴訟戰。30日，今日頭條稱，起訴“百度不正當競爭”一事，北京市海淀區人民法院正式受理了此案。百度則迴應稱，當一家企業自身的發展遭遇困境、陷入焦慮時，不應該通過公關戰和訴訟戰等不當方式轉嫁。
今日頭條稱，近日接到用戶舉報，在百度搜索“今日頭條”相關內容，排序第一的搜索結果，是由非正規稿源(百度旗下的自媒體平臺“百家號”)於2017年12月中旬發佈的“舊聞”(今日頭條被要求整改的文章)。排序第二的搜索結果，是“今日頭條官網”，卻用紅字標出警告：“提醒：該頁面因服務不穩定可能無法正常訪問”。
“事實上，通過第三方檢測，今日頭條網站沒有任何不安全和不穩定情況，點擊打開，網站可以正常訪問。有理由判斷，這是百度某部門針對今日頭條的惡意抹黑。”今日頭條稱。
30日，百度對此迴應稱，“近期貴方一系列的公關行動和訴訟行爲，治癒不了你們對發展困境的焦慮。”百度還稱，企業自身的發展遭遇困境、陷入焦慮，不應該通過公關戰和訴訟戰等不當方式轉嫁，更不該以此擾亂正常媒體輿論環境、侵佔公衆法律資源、造成不良社會影響。
百度認爲，百度的自然搜索結果排序，與用戶需求、相關性、時效性、用戶的點擊行爲等一系列因素相關。“今日頭條指責的‘舊聞’搜搜結果與今日頭條近期因內容低俗被相關部門處罰整改的社會熱點密切相關，也與用戶尋找多樣化的資訊類app需求相契合，因此排列靠前不足爲奇。”
今日頭條在官方公衆號上還透露，百度技術人員，特別是搜索和AI推薦技術人員流失嚴重，一些產品技術副總裁離職還與百度產生了訴訟。百度對此聲明，這爲不實言論，已經對百度商譽構成傷害，百度保留採取法律行動維權的權利。
在這次訴訟前，今日頭條和百度曾陷入“口水戰”。日前，職場社交平臺脈脈上曝光，百度成立“打頭辦”，即“打擊今日頭條辦公室”。但隨後百度否認，今日頭條撰文《這屆黑公關很行！》，矛頭指向百度。
據瞭解，2017下半年之前，今日頭條和百度雙方一直相安無事，爲何現在走上訴訟之路？除了訴訟內容，是否還有其他原因？
中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧接受中新網記者採訪時表示，雙方出現矛盾的關鍵在於“業務競爭”。
“現在百度在移動端的信息流內容分發業務和今日頭條的主流業務類似，變現方式也一樣，兩者商業模式存在交叉重疊，這已經涉及到今日頭條的維持根基了。”李俊慧分析。
“另一個方面，百度作爲移動端內容分發後來者，不排除會採取一些手段，增加曝光度直接對標今日頭條，變相提升自己在移動端的價值。”李俊慧稱，“這次訴訟就是直接競爭的一個表現方式，未來雙方摩擦會越來越多，競爭越來越激烈。”
資料顯示，2017年11月16日，百度正通過“搜索+信息流”雙引擎與“百家號+熊掌號”雙品牌內容平臺，稱將打造全新的信息分發模式。同日，還推出移動端短視頻業務“好看視頻”。
而今日頭條除了固有的內容分發業務外，也佈局了短視頻業務火山小視頻、抖音等。公開資料顯示，目前今日頭條日活用戶已超過1億。
原標題：今日頭條與百度口水戰升級爲訴訟戰 誰打了對方軟肋？
