首頁 > 獵奇 > 社會萬象 > “搶救剪衣物被索賠”類似案例:急診室又遭索賠 患者財物誰負責?

“搶救剪衣物被索賠”類似案例:急診室又遭索賠 患者財物誰負責?

來源:爵士範    閱讀: 5.28K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“搶救剪衣物被索賠”類似案例:急診室又遭索賠 患者財物誰負責?

“搶救剪衣物被索賠”類似案例又在急診室上演,患者財物到底誰負責?

9月23日,54歲的患者因在宿舍內突發意識障礙被送入上海市第一人民醫院寶山分院進行搶救。

當時患者有昏迷和反覆嘔吐的症狀,且無對答,呼吸急促,右側瞳孔散大,對光反射遲鈍。

而一同趕來醫院的患者家屬表示:未準備足夠現金。

據上海市第一人民醫院寶山分院腦外科醫生李佳欣在接受當地媒體採訪時表示:

患者是6點發病,7點送到醫院,被確診爲腦出血,且出現了昏迷、單側瞳孔散大等症狀,如果不及時手術的話,會有生命危險。

事發當晚,患者由急診搶救室轉入重症監護室ICU,醫護人員脫去了患者衣物。

李佳欣介紹,當時患者出現反覆嘔吐,衣服弄得很髒。因搶救需要,醫護人員將患者衣物脫去,之後交還給了患者家屬。

如果患者家屬能及時補上醫藥費,這本該是個皆大歡喜的結局。

“搶救剪衣物被索賠”類似案例:急診室又遭索賠 患者財物誰負責? 第2張

(“搶救剪衣物被索賠”類似案例:急診室又遭索賠 患者財物誰負責?)

然而就在2天后,這名患者的兒子跑到醫院重症監護室門口,向醫務人員討要患者的衣物和其它財產。

當醫務人員告知當天已經將沾滿嘔吐物和小便的衣物還給家屬時,可這個兒子還堅稱送醫時家屬就他一人。

更令人難以置信的是,明明是欠費入院,這兒子說病人衣物裏還有2000元錢!

參與搶救的醫生稱,患者當時爲欠費入院,並無現金,僅預交費200元入院。

醫護人員反覆解釋無效,最終調取了監控還原了事實真相。

從醫院公佈的視頻看到,一位穿着白大褂的醫務人員將一件黑色的衣服歸還給了一名身穿白色上衣、黑色長褲的男子。隨後,該男子拿着衣服點頭離開。

“我們讓患者家屬看過視頻以後,家屬立即向我們進行了道歉,目前,雙方已經達成諒解。”

上海市第一人民醫院寶山分院黨辦一名工作人員說,對於急救病人的衣服和物品,醫院有相關規章制度予以規範。

“碰到搶救病人,如果要剪除衣物的話,需要有這些操作的話,首先經得家屬的同意;

如果緊急情況下來不及請示家屬,一般有第三方在場,比如院方領導、警方,在他們目擊的情況下做相關處置。

衣物取下來後我們用一個專用塑料袋保管並貼上標籤,並有專人看管。事情處理完後我們再當着家屬的麪點清物品交接。”

對於網上流傳的醫院“剪破衣物知情同意書”,該名工作人員表示,醫院並沒有“剪破衣物知情同意書”,更不會讓家屬在同意書上簽字。

而據家屬辨認,此人就是自己的同學。

事件一經爆出,再度引發衆人關注,這一次,輿論幾乎一邊倒,網友們都對此人行爲唾棄不已。

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
拉呱
歷史名人
民間故事