老虎傷人案開庭庭審結果是什麼？

北京八達嶺野生動物世界老虎傷人事件過去一年多了，今天（19日）上午，案件將在北京市延慶區法院正式老虎傷人案開庭。法院究竟會對責任劃分作出怎樣的判決，引發外界高度關注。

我們來回顧一下這一事件，2016年7月23號，趙女士一家三口和母親到北京八達嶺野生動物園東北虎園內自駕遊覽，期間，趙女士和她母親在猛獸區下車，隨後被老虎襲擊，趙女士被咬傷，母親不幸被老虎咬死。事後，延慶區政府責令動物園停業整頓。

事發一月後，延慶區政府調查結果顯示，趙女士未遵守猛獸區嚴禁下車的規定，被虎攻擊受傷；其母救女心切未遵守規定，被虎攻擊死亡。該事件不屬於生產安全責任事故。

因堅持認爲八達嶺野生動物園應負有主要安全責任，在與動物園協商未果情形下，2016年11月15日，趙女士與其父分別起訴八達嶺野生動物園，請求法院判令賠償其後續醫療整形費、誤工費、精神損失費等，賠償其已故母親周女士的喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等，共計近156萬元。延慶區法院當日受理並正式立案。

今年2月初，延慶法院指定鑑定機構對趙女士做了傷情鑑定，傷殘等級爲九級。不過，對這一結果，趙女士一方表示不認可。3月29日，延慶區法院指定的鑑定機構出具的傷殘鑑定報告顯示，趙女士符合九級傷殘。

近日，又有有媒體報道稱，因賠償標準等因素的影響，原告所提出賠償金數額也隨之改變。據原告律師白曉強介紹，趙女士將索賠金額調整爲69萬元，傷者家屬還爲已故的周女士提出149萬元的賠償金。

昨天晚上，當事人趙女士告訴我說，今天上午的開庭其實是兩個部分，首先是針對趙女士的母親周女士被老虎咬傷致死事件的索賠，趙女士作爲死者的女兒是原告。緊接着是趙女士本人被老虎咬傷的索賠，她本人是原告。在前一部分，趙女士的父親也會作爲原告出庭，另外，她的家人也都會到場旁聽。不過這一次庭審並沒有開放給媒體旁聽或採訪。

昨天晚上跟我通話的時候，趙女士是把今天上午的庭審稱爲是一場硬仗和惡仗。不單單是因爲去年7月23號的這起一死一傷的慘痛的事件，更是因爲事發之後這一年多來，她的經歷。有不少人認爲事件的起因是趙女士不遵守規則下車了，而網絡上和她的生活周遭也出現了各種傳言、攻擊。

趙女士昨天晚上跟我說，覺得自己就像正在上映的電影《芳華》裏的女主角何小萍，生活在周圍的惡意當中，不同的是，何小萍比較逆來順受，而趙女士自己就更加的要強。她說自己事發之後曾經幾次地回到事發地八達嶺野生動物世界，包括配合媒體採訪和法院調查取證，其中有兩次更是到了事發的核心現場。她說自己的記憶只保留到開門下車的一個瞬間，所以雖然不願意回到那個慘痛的現場，但是同時又希望到那裏能夠找回到一些記憶，爲案件審理提供更多的一些細節的證據。

她說，從來沒有否認過自己在這個事件當中有責任，但是認爲八達嶺野生動物世界同樣是有責任的，自己在事件當中失去了母親，也受到了創傷，起訴的首要目的並不是賠償的數額多少，而是爲了認定責任，以及起到警示的作用。

在她的起訴書中也說，事發之後，原告和被告雙方曾經是協商過賠償的問題，被告八達嶺野生動物世界最初是態度積極，有賠償的意願，但是政府部門公佈調查報告，認爲事件不是安全責任事故之後，被告就不再同意賠償，也不再就賠償事宜跟原告溝通了，而八達嶺野生動物世界的負責人最近也都是表示被告一方沒有責任，要靜待法院的判決。所以，在今天的庭審當中，責任的認定會是一個焦點，雖然預計今天不會判決，但是在過程當中，雙方證據的呈現，包括辯論，也都是我們可以來持續關注的一個問題。

《老虎傷人案開庭庭審結果是什麼？》