大家從小就知道天下沒有免費的午餐，但是，吃慣了免費下載音樂的“免費午餐”的我們突然收到消息稱唱片公司將聯合百度、騰訊等幾大音樂網站，推出免費試聽、付費下載的新聞了，這讓我們如何不驚如何淡定?
互聯網界傳出得到證實的消息稱，中國網民的音樂生活環境或將迎來革命性的改變，今年底或明年初，唱片公司將聯合百度、騰訊等幾大音樂網站，推出免費試聽、付費下載的新模式。對此，吃慣了“免費午餐”的中國網民能買賬嗎?
按次還是包月?已有經驗可循
據稱，幾大網絡音樂平臺與15家大型唱片公司的此次聯手，有可能採取“按次+包月”的收費模式。網民在線聽音樂仍是免費的，但下載音樂就得付費，可在支付價款後下載某一首音樂，也可在支付若干包月費用後無限次地下載。
相應的，音樂的音質相比於目前的“免費品”也會有大幅提高，可達到CD音質——MP3由CD壓制而成，在低碼率下音質損失比較嚴重，需經特殊處理才能恢復CD級別的音質。
這一模式與全球最大的音樂零售商蘋果公司有顯著區別，蘋果公司通過Itunes音樂商店在線銷售音樂，網民只能免費試聽一小段音樂，若要下載，按次收費。價格不等，一般情況下不到1美元/首。早在一年多以前，Itunes音樂商店的下載量就已突破了150億次。
事實上，隨着各界對音樂著作權保護力度的加強，百度、騰訊等主流音樂網站都已與唱片界建立了規範的授權關係，比如，騰訊QQ音樂自稱與四大唱片公司等100多家公司緊密合作。
Itunes的巨大成功曾引來個別國內音樂網站的效仿，但事後證明乃東施效顰，在中國，單純按次收費不僅賺不到什麼錢，還“趕”走了網友，讓網站的人氣大減。相比之下，騰訊實施已久的混搭模式效果更佳。
騰訊的QQ音樂實行收費、免費雙管齊下的做法，對於普通音質的MP3，試聽和下載都是免費的;但要想下載高清、無損品質的音樂，就得成爲綠鑽會員，10元/月——包月制。
免費難以爲繼?那就聯手收費
中國唱片界和音樂網站謀變，並非一時興起，一方面，騰訊已積累了包月制的經驗;另一方面，生存壓力則是業界謀求收費的主要問題。
IT行業律師遊雲庭認爲，無限制的免費不僅讓音樂人利益受損，音樂網站也無法盈利：“授權金要交三份：詞曲版權、錄音製作者和表演者，少了任何一個都構成侵權，此外還有帶寬、服務器、人力成本，支出不菲。”
“如何找到新的業務模式顯然是當務之急，而最簡單的方式是向用戶收費，但問題是，目前所有的市場競爭者都提供免費服務，誰敢第一個收費?”遊雲庭分析道。
聯合收費的傳聞回答了遊雲庭的疑問：誰都不敢第一個收費，大家選擇一起收費。
這則消息傳出後，迅速成爲網上最熱門的議題。有人認爲，免費和分享是互聯網發展的趨勢，收費乃逆潮流而動。與此同時，有不少網友認爲，只要價格合理，支持收費，他們認爲無休止的免費將使好音樂無處紮根。
