“免費治療”是無數艾滋病感染者和患者最大、也最難以實現的願望，因爲艾滋病治療費用不菲的現實，無疑讓衆多艾滋病感染者和患者陷入了生不如死的痛苦境地。不時可從媒體報道中看到，一些艾滋病患者自暴自棄，甚至以不應有的極端行爲作爲發泄和對社會的報復，不能說沒有這方面的原因。因此，衛生部門這項“免費治艾”的規定，無疑是艾滋病感染者和患者的莫大福祉。
但這福祉卻又讓人覺得打了些許折扣。因爲這項“免費治艾”的規定僅限於因輸血而感染上艾滋病的患者。據有關資料介紹，感染艾滋病的主要途徑除了輸血外，還有注射型吸毒和性接觸等。“免費治艾”的範圍何以獨限於因輸血原因感染的患者，而將以性接觸和吸毒方式感染此病的患者拒之門外？這裏面是不是也含有“不足與外人道也”道德因素？
暫且不論性接觸也有正當和非正當之分，將正當性行爲感染艾滋病的患者也排斥於“免費治療”之外，未免是在“一棍子打死”。即或是那些因不正當性行爲而感染艾滋病的人，他們與吸毒一樣，其行爲固然有待於道德上的釐清與矯正，但這並不意味着他們在生命救治上就可以“放在一邊”。就生命的意義而言，每個人都一樣的重要，因此，救治原則也應只有一個，那就是一視同仁，如有不同，那也只是先來後到、急病先治的不同，而絕不應該根據感染艾滋病的成因不同而區別對待。
曾看到有材料說，因患艾滋病而自殺已成爲當下自殺者中的一個新因，由此我們似可推斷艾滋病患者的身心所承受的巨大壓力了。而從媒體披露的情況來看，艾滋病患者倍受歧視已是一個不爭的事實。因爲不正當性行爲和吸毒而感染艾滋病的患者，因爲還要揹負着道德上的指責，他們所要面對和承受的壓力，較之於那些因輸血感染者其實更大。倘若在治療上對他們再“另眼相看”，無異於是在他們那顆因飽受歧視抑或還有自責與內疚而流血的心靈上撒一把鹽。
道德並不是什麼壞東西，但如果有意無意間墮入了“道德殺人”的窠臼，卻絕對不是什麼好事。
