對熟悉中醫藥的人來說，都知道辨證論治這一名詞術語。辨證論治是中醫藥學的特色之一，這是中醫學的臨牀學原則。中醫治病就是要依這一原則進行。這一原則強調因證候確定治療方法，隨證候變化加減更換處方用藥。治病強調“證”，選擇治法和處方用藥必須以“證”爲依據。顯而易見，只要有“證”可辨，就可以立法處方，這種治病方式有很大的靈活性，適用範圍幾乎不受限制。然而，應該怎樣認識和應用這一原則，才能更適合於惡性腫瘤的治療，才能切中惡性腫瘤的本質呢？
從一般理論原則出發，可以這樣認識問題：危害人類健康和生命的是各種疾病，而任何疾病都有病因和病理，治療爲什麼不針對病因和病理，卻強調“證候”表現呢？這就涉及到病證關係。專家認爲，就病證關係考察，病是內隱的，證是外現的。證候一定是病的證候，由病決定出現與否，然而有了病不一定即刻就出現證候，需要病發展到一定程度，影響了組織器官的功能時，纔會出現相應證候。而證候是病的反映，但是證候反映疾病不是直接單一的。因爲不同的病在一定階段往往會出現相同的證候。所以僅憑證候不能對不同疾病作出鑑別。比如惡性腫瘤，很可能在體內久已發生，可是由於瘤體很小時，沒影響到組織器官功能時，可能完全不表現出證候。這時，僅限於四診方法，就難探知惡性腫瘤的發生與存在。另一方面，腫瘤與其它疾病在一定時期內，由於影響的器官功能相同，也可能會出現相同的證候表現，遇到此種情況，如僅憑辨證論治，而不考慮病的差別，則一定會影響到治療效果。
從理論原則上說，病與證應該是統一的。然而，病是先在內隱的，它不但決定了“證”的有無，同時也決定了“證”出現的早晚。吸極少情況下，纔可能病與證同時發生。所以，就惡性腫瘤的診治目的而言，雖然辨證論治具有靈活性，適用的廣泛自由性，然而，不考慮辨病治療。則一方面會貽誤治療時機，同時也會出現捨本逐末的弊端。
就惡性腫瘤的特點觀察，一般情況下，其病因和病理是相對穩定的，而證候表現是複雜多變的。不論是辨證論治也好，還是辨病論治也好，治療的目的都是祛除疾病，如果疾病的病因和病理得到了有效祛除。那麼就達到了治病的目的，一般情況下，證候表現也會隨之消失。反之，雖然證候的有無輕重，也反映腫瘤的狀態和治療效果，但是這種外在反映有時是不準的，同時也是不穩定的。如腫瘤發展未影響到器官功能時，往往無證候表現，但不能依證候有無腫瘤是否發生。而腫瘤的某些證候減輕或消失了。也不可以據此就認爲腫瘤消失或被治癒了。因此，在臨牀實踐中，不能把治療的目標死板地固定在證候上，而應該藉助現代科技條件，針對腫瘤長穩定的病因病理建方用藥，只有這樣才能準確療效。就病證關係在惡生腫瘤中的實際而言，病應該是決定的方面，醫生只要掌握了病，就能駕駛腫瘤的證候。
根據以上的對病證關係論證，在惡性腫瘤的診療實踐中，始終都應以病爲主，以證爲輔，病證結合。儘管證候表現不同，但是隻要腫瘤的病本一致，組方用藥的主體部分不宜變化過大，吸能在次要成分方面進行調整，以此適應證候變化要求。否則，就難以取得穩定的療效，專家實踐多年，依此理論思考，在惡生腫瘤的治療用藥品，總結出了規範性的穩定處方，製成膠囊劑作爲通用。在此基礎上以湯液、散劑和外用藥作爲規範處方的補充，以滿足證候變化的要求，獲得了滿意的療效。
