西安夫妻離婚先考試 法官根據答卷內容評判是否准予離婚

三秦都市報——三秦網訊 上學要考試，找工作要考試，拿駕照要考試，但你聽說過，離婚也要考試嗎？由法官親自命題的《婚姻家庭考試卷》，其中涉及離婚夫妻的諸多生活細節和情感態度，採用考試答卷方式處理離婚案件，再根據回答的內容來參考評判是否准予離婚。

法官出題“考試” 離婚夫妻先答卷

離婚之前，先做份考卷？從今年2月份開始，一份命題人是主審法官，根據答卷內容來參考評判是否准予離婚的“考卷”，在西安市未央區法院張家堡法庭出現。

這究竟是怎樣的一份“考卷”？2月26日，三秦都市報記者在未央法院張家堡法庭找到了試卷的“命題人”薛敏丹法官。薛敏丹給記者出示了一份空白試卷，這份試卷中有“談戀愛的時間有多久、結婚紀念日、家務事是怎麼分工的”，“在戀愛時對方說的那句話或做的哪些事讓人感動”等問題，也有“發生矛盾時誰先打破僵局，通過什麼方式？”，“你在家庭中盡了什麼責任，做的好和不好的都有哪些，打算如何改進”等問題。

這份試卷總體分戀愛回顧、夫妻和家庭矛盾梳理、未來展望三個方面，在法官薛敏丹看來，從試卷的回答情況，可以初步分析婚姻的真實情況，對於矛盾不大的，夫妻感情沒有破裂的，先由人民陪審員進行調解，傳授婚姻家庭生活和諧的“祕訣”，力爭調和。對於矛盾較大，調解無效的案件，再開庭審理，快審快結，從而有效地節約了庭審的時間和司法資源。

案件審理中爲什麼要考試？

“婚姻家庭考試卷”的構思，薛敏丹是受到外地法院做法的啓發而來的。她說，去年她曾看到外地法院有此類做法，夫妻雙方對答完的試卷相互進行打分，根據考試得分，法官來參考權衡，再通過詳細調查綜合評判，評判是否准予離婚。但與外地法院做法有區別的是，她的這份試卷不進行打分，在原有的基礎上，增添了一些特殊的問題。《婚姻家庭考試卷》並非真正意義的“考試”，只是希望瞭解當事人婚姻的真實情況。

“根據多年的審案經驗來看，夫妻之間的矛盾是像滾雪球一樣，在柴米油鹽醬醋茶的日子裏一點一滴累積起來的，要是說起來，三天三夜都說不完。”薛敏丹告訴記者，離婚糾紛案件的開庭審理是圍繞感情是否破裂等焦點問題展開的，當事人雙方很多時候不具備專業的法律知識和溝通技巧，不能在短時間內將夫妻之間的矛盾全面、有效地呈現給法庭。鑑於庭審時間有限，法官案多人少，所以，當事人往往認爲憋了一肚子的委屈還沒有給法官訴說，案子就審結了，覺得矛盾並沒有得到有效的化解，心裏不滿意。

其實，夫妻雙方離婚，有很多表面的東西一般看不出來，但通過試卷就能瞭解到， 通過讓夫妻雙方做試卷來加以考察，更有助於判決更加公正。另一方面， 考卷不僅是爲了檢測二人感情，更重要的是通過試卷，二人可以從家庭、倫理道德、責任感等角度出發，回憶起夫妻之間的點滴，從而也能起到挽救婚姻的作用。

這份考卷真的有用嗎？

從今年2月初開始，薛敏丹法官的這份《婚姻家庭考試卷》開始投入到實踐當中。在庭審前的調解階段，徵得雙方當事人同意後進行。在離婚案件中，也會遇到一方當事人不同意的情況，按照正常程序，試卷不適用時，則迅速轉入下一個訴訟程序，但在這個過程中，薛敏丹還是會盡最大努力來勸說，希望當時人能冷靜下來，自己多付出一份努力，就能更多的去挽回一段婚姻。

目前已有10多對當事夫妻填寫這份《婚姻家庭考試卷》， 從效果來看，可以說喜憂參半。

前不久，薛敏丹審理兩起離婚案件，兩對年輕的夫妻都填寫了這份試卷，從試卷回答的內容上可以看到兩種不同的態度。 一對博士夫妻，在填寫試卷時，很多問題上都沒有做出回答，甚至在矛盾梳理和未來規劃改進等問題上都不願回答，有些問題更是用“是”、“否”等一個字來應付。薛敏丹說，從這對夫妻的試卷情況，可以看出，他們對目前的家庭生活已經全無失去了信心，甚至連指責和埋怨的話都沒有。初步判斷兩人的感情已經破裂，結果詳細瞭解後，兩人確實感情不和，達到了離婚的要求。目前，兩人就孩子、財產分配等問題還在協商，達成一致後，法院將准予離婚。

另一對年輕的夫妻，女方提出離婚， 女方指控男方愛上網玩遊戲，不照顧孩子，還是個聽話的“媽寶男”，生活常常受到男方家庭的干涉。在試卷評測後，男方對於每個問題，回答的都很仔細，甚至記得女方愛吃的食物，一起遊玩過的地方，甚至記得給女方第一次在哪個商城買過什麼衣服。在未來改進方面，自己很誠懇的說出了自己的不足和下一步改進內容。而女方在試卷回答方面，也很詳細的寫出了過往戀愛時的美好前景，在未來改進方面也提出了自己的想法。最終，當法官將男方的試卷拿給女方後，女方態度出現了很大的改觀。最終，這對夫妻沒有離婚，男方也向法官保證 一定改正缺點，讓家庭幸福美滿。

原標題： 西安夫妻離婚先考試 答卷用來參考是否准予離婚