黃油貓悖論：綁着黃油的貓咪永遠着不了地(無法實現)

在人們浩瀚的思維海洋中總會有一些特別稀奇古怪的理論出現，最早由英國人提出的黃油貓悖論就是一種這樣的存在。雖然沒人知道具體是誰提出來的，但是在民間流傳的這個理論也是值得思考和分析的。

黃油貓悖論是把兩個理論結合在一起的產物，一個是塗滿黃油的麪包落地總是黃油的一面接觸地面，一個是小貓從高處落下總會四隻腳着地。黃油貓就是貓身上綁上黃油麪包，黃油一面跟小貓腳是對立的關係。

那麼從高處落下應該是黃油一面先着地還是貓的腳先着地吶?這個悖論其實不是個正確正常的理論，因爲黃油貓已經不單純是黃油麪包和貓了，兩個的結合就會對原定的理論造成破壞。

其實如果純粹出現在理想中的實驗，那麼黃油貓悖論的實驗結果就會有個綁着麪包的小貓一直在半空中旋轉，轉圈不停息，因爲貓需要腳着地，麪包需要黃油那一面着地，那麼他們是不是會一直旋轉呀?但是這種說法肯定是不可能的，就像猴子打字機悖論一樣，因爲到現在還沒有實現的永動機。也許在不久的未來可以實現。

這個悖論如果真的去做實驗也肯定是小貓腳着地的結果，不會出現麪包着地的情況，所以麪包永遠是黃油一面着地這個理論被打破了，可是另一方面來說，加上小貓的麪包也就不能說是純粹的麪包了。那個麪包落地的理論也就沒什麼錯誤。

所以我們不要再糾結黃油貓的悖論，就像是香蕉皮理論一樣，因爲這個理論不是在真正的事實基礎上產生的，我們換種方式來說在看待任何問題的時候都不能過分強調絕對性，應該批判性的看待一些問題，這樣纔能有一個穩定的世界觀。纔不會被一些無法判斷真假的事情所迷惑，一定要堅定的跟着事實走下去。