近日，一份由貴州凱裏市舟溪村下發《調整玉米種植結構通知》在網上熱傳。通知規定，禁止在村內多處地方種植玉米，若被通報或處罰將免去三年的合作醫療補貼。一份奇葩通知，一種權力慣性。這究竟是打贏種植業結構戰略性調整攻堅戰呢，還是將形式主義的官僚作風推行到底？有人說，好好的經書被歪嘴和尚念壞了。這話未必盡然，卻也不算爲過。調結構是利國利民的大事，只要工作到位、理解到位，誰也不會跟長遠利益過不去。
不過，有個前提不要忘了：調整產業結構只是引導，而種什麼不種什麼，還得農民說了算。田地是承包給農戶的，經營自主權在農民手裏。種玉米又不是需要雷霆關停的“落後產能”，村裏面就算“爲了你好”，手也不能太長、更不能越界。好心不能辦壞事，有權不能太任性。這個通知被大家當作笑話來看，丟人的還在於以下兩個地方：
第一，你說不許種植玉米，姑且當作是前瞻的善意，但令人狐疑的是，很多被禁止種玉米的地點，是“公路沿線”、“公路景區看得到的地方”。這就讓人蒙圈了：調整農業產業結構是爲了方便“誰”來看風景的嗎？第二，對於種玉米的農戶竟然下狠手——將其行爲與合作醫療補貼掛鉤。誰給的這個權力？
什麼人該享受醫療補貼，當屬於政策明文規定內容，就算是村集體掏錢，動不動就搞“捆綁搭售”的那一套，是把公共福利當恩賜了？基層組織的這種荒唐行爲，既違反了程序正義，也是不合情理的。當然，根據當地迴應，“該通知未備案，不符合相關程序，應由鎮人民政府責令改正，現通知已停止執行”。問題是，在媒體曝光、醜聞落地之前，上級主管部門出面糾正過了嗎？
土豆玉米、西瓜白菜，各有各的偏好，各有各的喜愛。沒錯，規模種植是方向、結構調整是導向，但是千萬不要忘了，尊重農戶的自主權益比強制性經濟收益更叫人心安。扶貧要講路子，不要玩套路。調結構要講規矩，不要不上譜。尤其是鄉村振興的路還很漫長，公共政策不少、財政投入更多，千萬別讓形式主義官僚作風繼續長袖善舞了。
