新藥在全面進入臨牀應用之前，其有效性和安全性雖已經過認真驗證，但畢竟時間有限，病人數量又較少，總可能有些問題沒有暴露出來，因而無法苛求醫生在用藥之前就做到完全胸中有數。隨着臨牀應用經驗的日積月累，有可能發現不少新藥的臨牀效果並不像剛上市時宣傳的那麼好，有些甚至還有嚴重的副作用。老藥則不同，醫生們對其脾氣十分了解，應用起來得心應手，因此，某種程度上反而於病人有利。
進口新藥質量確實不錯，有些國內還不能生產，不菲的價格更爲其增添了一份神祕感。然而，就國內現時的收入水平而言，許多進口抗癌新藥是絕大多數病人難以問津的。
在與病人的接觸中，經常能聽到“我能用這樣的藥品就好了”的嘆息，無奈之情溢於言表。其家人也往往因爲無力給病人提供支持而感到內疚和遺憾。
其實，這是完全沒有必要的。 在世界範圍內，在現有的人類認識水平上，現有的抗癌藥物都做不到讓病人全部藥到病除。只要是被批准合法用於臨牀的，無論誰聲彌其科技含量多高，創新點多少，都存在有效率的問題。即一定數量的病人，一部分可能有效，一部分可能無效。新藥和老藥之間，貴藥與便宜藥之間，進口藥與國產藥之間，其實只是療效的百分比或藥物的副作用之間有所差別，有本質差別的並不多。至今尚未出現用了進口新藥、貴藥癌症就能治好;反之，則有治不好的病例。
另外一個重要的問題是，由於人和病的複雜性，藥品和家電機械之類的產品有很大不同。一般而言，後者總是新產品性能更好，藥物卻常常不是如此。
還可以用個通俗的比喻，新藥與老藥，進口藥與國產藥，便宜藥與貴藥，就像不同級別的賓館，基本作用都是讓人睡好覺，但高檔次與低檔次賓館對人的睡眠質量並無根本影響，只是在感覺上，至多在舒適程度上，有所差別而已。病人大可不必因未用上新藥、貴藥、進口藥而遺憾。當然，進口藥通常效果稍好，副作用較小，經濟承受力允許的病人不妨使用。在常用藥物治療失敗的情況下，進口新藥也可以給醫生一種選擇的餘地。
